邵宗海／疫情转向欧美 两岸却更将走向对抗
●邵宗海／澳门理工学院名誉教授，抱持「只写我相信而且有佐证的事实」理念写作。
随着「新冠病毒」的疫情逐渐严峻地蔓延到欧美，再相较于最近这股发展情势，中国大陆的疫情又适时的获得控制、并且减缓了确诊病例的数字，加上4月8日曾被封城达76天的武汉又告解禁，理论上，两岸之间因疫情发展情势的改变，对比之前严峻时刻的紧张对峙，应是得到更多的缓和才对。但实际上所看到的，或是感受得到的，却是两岸情势的发展，更令人感到忧心。
先说一个例子吧，就是在国内，同是医界出身的台北市长柯文哲与中央疫情指挥中心指挥官陈时中，在最近一次对疫情处理方式有了不同看法的争论，这个争论，就凸显了台北当局在处理两岸涉及新冠病毒事件上，是有可能存在一些不同价值判断的偏差。
譬如说，由于台湾对滞留武汉的国人有特别注记身份，加上返台后又须集中检疫，柯文哲就因此提出批评：政府先对搭乘武汉包机回来的台胞要全部集中检疫，在确定没有症状之后，才能允许登上飞机；但另方面，从美国回台旅客则完全不设防，但结果光是一架自纽约飞桃园的华航班机，就有十人被感染，所以柯市长就质疑这其中处理方式是否有差别对待？但陈时中却是这样回答：武汉毕竟是疫情发源地，确实对武汉较为严格，「任何决策者都会这么做」，但对中国并没有比较严厉。
但是，陈时中可能忽略的是，防疫工作在处理上应是「标准一致」。当初美国疫情开始爆发蔓延时，他对美国入境台湾的处理方式，确有与来自中国大陆有不一样的的标准，譬如说，对前者陈时中只列出其中只有三个州是三级管制区，但这项限制并没有扩大到其他47个州；但对中国大陆，不管是武汉或是只有几个确诊病例的其他省市地区，则一律以三级管制区来严格管制，甚至尚包括当时只有一例确诊的澳门。
当对不同对象下已有不同待遇，陈时中心中是否早就存有了结论？引起争议。至少他事后的解释并没有广泛的被释疑，而且一句「武汉毕竟是疫情发源地」，在世卫组织尚未判定病源之前、中美又在相互质疑对方之际，他就武断的作出如此定论，别说柯市长会有上述的质疑，而且台湾又怎能让中国大陆会有一份平和的心态来理解？
除此之外，「武汉肺炎」一词在国内政府单位及新闻媒体中广泛的被使用，也是导致中国大陆官方与民间普遍反弹的原因。毕竟WHO在今年2月12日已正式使用「COVID19」正式名称，而台湾竟然可以不予正视，仍拘泥于这个对地域及人民有相当强烈歧视的名词持续使用，说明了台北当局对「大陆的不屑与卑视」的心理确有存在。
再加上台湾早先对台湾民众寄往大陆亲友的口罩，即使数量有限也作限制，可是政府在目前台湾在疫情紧张、口罩仍在限购的情况下，郤可大量捐助欧美国家之口罩，即使数字可高至千万张，也毫不保留。对比之下，大陆官方及民间想到他们当时最紧绷的时刻曾被「封锁」，现在看到这样情况又会作如何的联想？
令人更焦虑的是，一段复杂国际关系的运作，牵涉到台湾一直想走出外交困局，可能会引发两岸之间的对抗情势，已开始隐然成形。事实上稍早在今年1月30日，美国、日本、法国、加拿大等都已经表态WHO应纳入台湾；而就在最近，当台北的「口罩外交」、与「疫情防止模式」，引起了国际社会普遍的赞誉之后，加上「台北法案」在3月下旬的正式签署，美国已公开走出抬面在援用该法的第4条：「针对台湾国际参与受阻，吁美方以行动支持协助」，是否这项规范也影响到法国「新观察家」杂志，在4月2日曾有十名法国政界、学界、医界等人士，联合发表了一封公开信，呼吁「无论北京如何反对，世卫组织都应该将台湾纳入为成员国」。
这固然是台湾设法要脱出困局，但也应是台北摆明了毫无顾虑的就直接戳进了北京不能退让的红线。而这场风暴，看来已在WHO秘书长谭德塞在4月9日在记者会上声称：他个人遭受到台湾网军攻击、以及种族歧视，而且在台北外交部不但知情，台湾当局也没划清界线的指控下，揭开了这场可能是两岸外交冲突的序幕。
▲谭德塞在记者会上对台湾的指控，隐然揭开两岸外交冲突序幕。（图／达志影像／美联社）
当然，两岸直接交锋的场面应该是尚未正式上场，但也可能为时不远，像是海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）是否会在今年7月就10年到期而终止？这可由北京主动引用ECFA第16条终止条款，即在6个月后失效。台湾相关部门主今尚没有办法精准评估ECFA一旦终止受影响范围，但受汇率冲击估计约5％，会影响200亿美元出口，这样评估虽然比较保守，但对台湾仍有重大影响。
其实国安会去年9月之后就召开一次「中国升高对台威胁及介选专案会议」，会中研判北京对台进行多项极限施压，包括可能威胁终止ECFA。稍后国安局长邱国正与陆委会主委陈明通也都有表达「有此可能」的看法。不过，国台办发言人马晓光在今年1月中才特别强调「ECFA得来不易，相信两岸同胞都不希望看到这一重要成果得而复失」。看来还是北京比较淡定，但作者宁说，北京如果真要出手，恐怕比中止ECFA的手段更狠。
热门推荐》
►罢韩第二阶段通过 民众「提前」连署违法吗？
►川普轰WHO绕着中国转 WHO如何变成CHO？
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。