时论广场》高端的道德风险与伦理考验（魏国彦）
为推动国产疫苗，总统蔡英文去年2月访视高端，也带动该公司股价。（图／总统府提供）
「高端疫苗」9日下午发布讯息，表示将于10日停止交易，并于当日股市收盘后举行记者会，如外界预期，高端宣布解盲成功。
一般而言，疫苗测试分三期，第二期确定疫苗的安全性，第三期评估有效性。第二期在受控制的环境中进行，受测人数百到千人，主要看人体的免疫反应，并据以确定施打剂量。为了评估疫苗有效性，就必须在疫病流行的「田野」进行，受测人数至少千人以上，人数越多，统计参数的坚稳度越强。
疫苗的三期测试经常牵涉伦理问题。例如，如果在二期测试中已经知道某疫苗比较安全，会比较有机会防护病毒，那么，国家的疫苗评估委员会准许哪一款进入三期？参与临床实验的医院又如何选择哪一种疫苗测试？因为，不同的选择将会影响受测者的健康，甚至产生危害。
疫苗发展史显示，第三期的测试经常在疫病流行、医疗落后的地区进行，因为那里才有足够的感染与发病实例，而被测者在没有选择之余，只有接受，甚至感恩怀德。
5月15日台北进入3级警戒，高端股价接连跳空涨停。而后几天，消息灵通人士闻知日本、美国将空运疫苗到台讯息后，高端股价又连6跌停；本周《镜周刊》采访前副总统陈建仁，说了若干高端疫苗的好话，股价又连2跳空涨停。高端疫苗股价上冲下洗，的确受到国际情势的影响，以及政治人物的言行好恶左右。国产疫苗的三期测试、股价、命运还在发展演变中，由过往1个月的移变轨迹，我们看到疫苗发展过程中的道德风险。
道德风险又称「道德危机」，例如，被保险者的受益人因利欲薰心去加害被保险人，而获取不当利益，有违保险的初衷本意。在政治场域，公共政策的制订人与执行者经常要小心，因原本出于善意的作法可能诱使有心人铤而走险，火中取栗，从中牟利，坏了大事，害了国人。
在新冠疫情升高的风声鹤唳中，我们相信蔡英文总统与陈建仁前副总统说国产疫苗好话目的在于增强国人信心，而非炒作股价。然而，在日本、美国空运疫苗抵台之后，我们认为当局面临更深刻的道德考验。台湾目前的新冠疫情看来主要来自英国变种病毒，病毒种类相对单一，又属新变种，已然成为各型疫苗测试其防护力的理想地区，我们接受疫苗援助，是否有附带条件，已成为国外疫苗的实验基地？高端解盲之后，是否也搭这顺风车，进行三期测试？
新冠疫情蔓延肆虐，国人望「苗」心切，也许并不在意成为各国及国产疫苗的人体实验的「白老鼠」，我们只冀望，政府能公开透明，免却「道德风险」的负担，通过政治伦理的考验。