史上头一遭 声请参审员回避
图为士林地院模拟法庭，国民法官与职业法官共同审案。（士院提供）
石木钦惩戒案，监院代表陈先成（见图）一开庭，就声请回避审理，这也是人民参审被声请回避首例。（林伟信摄）
前公惩会委员长石木钦惩戒案，职务法庭13日原本要视讯在押的翁茂钟以厘清案情，不料监察院代表一开庭就声请2名参审员、3名职业法官组成的合议庭回避审理，审判长立即中止审理后退庭，法庭内所有人都傻眼。这也是人民参审被声请回避的首例。
先前说不用突杀回马枪
法界人士指出，职务法庭参审员是代表人民审判的开始，如果民间团体可对参审员说三道四，开记者会要求参审员该如何审案，监察院也可用声请回避审案来恫吓参审员，未来恐将影响国民法官的推行，更让人民惧怕参与审判后，成为网路猎巫的对象。
这起瞩目案件，上月首次开庭前，民间司改会就向职务法庭「喊话」，要求不得免议判决、不得审结。审判长吴景源因此呼吁各界应给予法官、参审员一个干净的审判空间，并说「指导审判不是好现象」。
6月29日合议庭首次审理时，审判长就曾询问有没有要声请回避，监察院代表陈先成当时说无回避必要。不料，监院后来改变心意，但未透过书状声请，却在13日言词辩论庭时，突然喊着要声请合议庭回避。
审判长吴景源当下表示，因移送机关监察院声请回避，本案不能处理了，要等别的合议庭就回避案做出裁定结果，就谕知退庭。未来裁定结果出炉后，如果监院声请被驳回，可抗告到惩戒法院第二审，石木钦惩戒案审结宣判时间，势必受影响。
本案由临床心理师苏淑贞、台大教授柯格钟2名参审员，及吴景源等3名职业法官共组合议庭审理。监院代表陈先成调查官步出法庭受访时说，2名参审员及另2名职业法官都没有尽责，纠正审判长的偏颇，他因此声请5人都回避审理。
石的代理人廖芳萱律师则说，上次合议庭就同意石可不到庭，监院代表也认为审判长很资深、不需回避，昨日却突然用言词提出回避案，让大家都措手不及；外界原期盼证人翁茂钟可在法庭上「讲清楚」，但监院却让大家白忙一场。