太极门遭乱追税20年　教授：税局滥用职权绝非偶然

▲太极门案缠讼20年，上凯道抗议并递交陈情书入总统府。（图／记者陶本和摄）

财经中心／综合报导

太极门事件已逾20年，衍生出来的税务官司至今无解。然而仔细探究，会发现过往检方起诉陈述漏洞百出：究竟同一笔金额，要如何同时为非法诈欺所得，又是补习班学费？

回顾太极门事件，检察官侯宽仁在民国85年向台北国税局检举，主诉太极门弟子给予掌门人洪石和的「敬师费」并非赠与而为「学费」，决定开出税单追查漏报的营业所得税，引起太极门高度不满。

太极门弟子表示，民国86年，侯宽仁检察官诬指太极门为补习班、老鼠会，更指控其中干部皆有抽成，因而将太极门弟子赠与掌门人的敬师费认定为不法所得，请求将此笔金额没收；却在同时声称，太极门为补习班，该笔金额为补习班学费及营业所得，应该移送国税局并补课税，真理大学法律系副教授吴景钦便批评，「一行为不二罚，这样的税单还能继续，实在荒谬至极！」

民国97年曾有国税局官员公开表示：「在调查有无涉及逃漏税问题之前，必须回到前端，先确认资金来源为何；如为非法所得，依照规定将遭没入，没有所谓缴税问题。」

太极门弟子痛批，在太极门事件中，国税局明知起诉书将敬师礼性质指控为诈欺所得、补习班学费、以及营业收入，竟不等法院判决确定后再行决定是否课税，便完全认定敬师费为补习班学费，并违法发出税单。辅仁大学学士后法律系专任助理教授邱晨指出，税捐机关滥用实质课税原则非常严重，太极门事件绝非偶然，必定有更多的纳税人权益遭受侵犯，严重凸显程序正义上的问题。