向小英官邸投石陈情 北院裁免罚

钟姓男子2020年5月对总统官邸「投石陈情」，遭警方依违反《社会秩序维护法》送办，台北地院认为不构成《社维法》「滋扰」要件，裁定不罚确定。（本报资料照片）

钟姓男子去年5月向总统蔡英文陈情，将陈情书与石头包在塑胶袋内，丢进总统官邸围墙，遭辖区警方依违反《社会秩序维护法》送办。警方不服台北简易庭裁定不罚，提出抗告，台北地院刑事庭审理认为，钟男「投石陈情」行为没有造成实际损害，未达社维法「借端滋扰」程度，驳回抗告，钟男免罚确定。

台北市警中正二分局移送指出，钟男为表达陈情诉求，2020年5月27日晚间9时30分骑脚踏车至爱国西路，从总统官邸北侧围墙外，丢进装有1颗石头、1叠陈情书的塑胶袋至围墙内，虽无人受伤，但已构成社维法第68条借端滋扰住户要件。

钟男警询供称，他有很多问题要请总统帮忙，如女性婚后保障、他住处附近可繁荣发展的事项等，才决定写信丢给总统。

台北简易庭一审认为，「滋扰」是指行为人的言语行动逾越社会大众所容许合理范围，达到妨害公共秩序、扰乱社会安宁目的，并导致受扰场所的安宁秩序难以维持或回复。钟未循正常管道表达意见，行为虽然不当，但他除了丢陈情书，并无其他滋扰行为，裁定不罚。

警方不服提抗告，强调总统是国家元首，官邸具有国家安全重大性，钟男利用夜晚明亮度不足时段，丢掷装有石头的陈情书，具攻击性，恐造成特勤人员受伤，是假借陈情之名行滋扰之实。

北院二审刑事庭认为，钟在陈情信封记载收件、寄件地址，收件人则写「蔡英文总统大姊收」，目的明显就是陈情、表达不满，他丢掷后即遭警方盘查，行为时间短暂，后续也未强留现场滋生事端、扩大纷争，或与特勤、警方发生争执，没有其他滋扰言论或行动；若有人因此受伤，钟男当然要承担相关刑责，不能仅因地点是总统官邸，就认定他借端滋扰，驳回警方抗告，维持不罚裁定，全案确定。