叶家兴／物联网的破坏性创新
文／叶家兴
10月底富比士（Forbes）网站评选出2015年的100大物联网（IoT）新创事业，物联网曾被台积电董事长张忠谋称为「The Next Big Thing」，其重要性不言自明。排行榜使用的评量指标包括人工智慧程度、资料品质、网站流量、社会影响力等。而100强名单中，台湾只有Gogoro上榜，并且高居世界100强的第7名。在具指标性的成长分数（growth scores）中，更排名世界第二！
此外，Gogoro也在年初的国际消费电子（CES）大展中拿下17座媒体票选奖项，跃居CES开展以来获奖最多的新创公司。该公司目前主力产品以智能电动两轮车为主，但这与其他机车厂牌推出的电动机车有何不同，得以受到国际大展和媒体的如此重视呢？
重要关键之一在电池及电池交换站体系：其不仅是电动机车的后勤系统，更有机会以此为入口，打进未来智慧城市基础建设的重要领域，为资源循环再用的租赁经济提供另一个绝佳例证。
电动机车跟很多智能手机或电脑一样，也许产品仍然性能极佳，但电池寿命却无法提供相当的使用年限。透过租赁电池的更换，消费者可以延长使用年限，一方面消费者不必再担心电池的寿命，更重要的另一方面，是卖断的电池很难回收，污染的问题比较大。电池交换解决了潜在的污染问题，也为循环经济的应用提供一个新例证。消费者每次交换电池时，会将前次交换电池至此次旅程中，车辆发生的一切动态回馈至智慧电池交换系统，再透过行动通讯网路以及GPS与行控中心连结沟通，为提升消费者服务、打造智慧城市奠下基础。
然而放眼中长期，若要缔造物联网破坏性创新的潜力，Gogoro还必须将其能源服务网络，从运输领域的运用（如站立式城市行动辅具、智慧电动四轮车等），延伸到智慧城市的应用推广（例如根据消费者骑乘习惯推出即时广告、线上行销、大型行动电源、供电时程管理、消费者巨量数据开发等），利用行动通讯传输与巨量数据分析，以改变全球主要都会区能源传布与管理的愿景为策略核心、全球各超大型都会区为应用目标，使消费者能更聪明、更洁净、更简便、更好地使用和体验能源。
《天下杂志》早在563期就有报导「循环经济」，认为「只租不卖」的时代来了。过去的线性经济，即从新品诞生到淘汰废弃的消费模式，将逐一被再生、恢复、循环再用的消费模式取代。近年来，租用家电、智能手机、车辆的商业模式不断推出，连国际灯泡大厂也都转型为卖「照明服务」，取代卖「灯泡」－－毕竟，消费者需求的是照明，而不是灯泡。当消费逐渐回归「使用权」的原始含意，抛弃「所有权」的沈重负担，将缔造消费者、企业和自然环境的三赢。
今年8月上任的荷兰贸易暨投资办事处代表纪维德（Guy Wittich）除了在台湾的例行业务外，对推广循环经济的概念也不遗余力。最近，荷兰代表处跟台湾资源循环经济基金会签署备忘录，合作推广「所有生产出的东西，都必须再生」的循环经济概念。他在受访中提到，「欧美许多大型企业生产的成品，已不再销售给消费者，而是借给消费者，这样企业在整套生产及使用过程中，就必须负起所有再生回收的责任。」
当制造商转型从制造与贩卖产品的角色，转变为租赁服务提供的角色，他们便担负起更多的保养服务和回收责任，因此必须尽量降低生产和使用过程中可能出现的废弃物，才能满足效率与环保的需求。
特别是近日台湾西半部的空气品质，让人们特别有感。尤其本地空气污染程度竟比大陆东南沿海城市严重，说明本地污染源头不容小觑，而推动电动汽机车的加速普及，就是各界必须努力的方向之一。
纪维德也在前述访问中特别提到，台湾的微笑单车YouBike和智能电动车Gogoro正是资源再用、循环经济的好例子。他说，「欧洲大城伦敦、巴黎、阿姆斯特丹对Gogoro的软、硬体都很有兴趣，这就是改变营业模式后，出现的突破。」
总体经济学成长理论权威梭罗（Robert M. Solow）研究发现，土地、劳动与资本仅能代表解释经济成长的20~50%，而另外不能解释的50~80%即与产业创新有关。台湾的经济增长因成熟而减缓，更必须致力追求土地、劳动与资本以外的增长动能。在物联网的全球排名中头角峥嵘的台湾品牌是否能在本土市场站稳脚步，发挥循环经济与科研创新的前瞻效益，包括无敌对性（non-rivalrous），而能给予经济体系递增报酬 ；带来外溢效果（spillover effect），而带动其他相关产业；以及重尾效果（heavy-tail effect），而在中长期带来可观回报，值得重视环保理念及关心本土品牌的国人高度关注！
●作者叶家兴，在香港吐露港湾生活与任教的台湾客家人，出生在《冬冬的假期》电影里的小镇苗栗铜锣，台大电机系学士、经济所硕士、美国威斯康辛大学精算、风险管理与保险博士。1996年离台前在金门太武山麓服役两年。译有《经济学与社会的对话》、《世代风暴》、《助人为获利之本》、《当经济指标统治我们》等。着有《理财与保险－－迷思与反思》、《陆生元年》、《未来事件交易簿》。以上言论为个人立场。