新北「痛痛女学生」打HPV疫苗6天全身肿痛 泪告卫福部逆转！
▲ 「痛痛女孩」家属出面，盼正视HPV疫苗不良反应。（资料照／记者赵于婷摄）
新北女学生Bella于2016年9月在某国中接种HPV疫苗第二剂，施打6天后陆续出现关节疼痛等症状，疑似诱发「痛痛病」，向卫福部申请救济被驳提起诉讼，一审胜诉判赔，当时爸爸与其他家属出面，呼吁卫福部不要上诉，但经上诉，最高行政法院于17日判决原审废弃，发回更审。
卫福部推动公费HPV疫苗接种，因对没有性行为或未受到感染的人最有效，补助对象为国中一年级女生，未料却出现不良反应案例。Bella于2016年9月30日在新北市某国中接种HPV疫苗第二剂（制造厂GSK，保蓓疫苗Cer-varix，批号AHPVA292AC）后，10月6日起陆续出现双膝后膝腘痛、双肩痛、双手肘内侧弯曲痛、定踝痛等症状，疑似接踵疫苗诱发幼年型关节炎，12月13日向卫福部申请救济。
▲痛痛女孩爸亲笔纪录女儿病况，呼吁卫福部不要再上诉。（资料照／记者洪巧蓝摄）
经预防接种受害救济审议组审定，认为女学生的病情与疫苗无关，决议不予救济，但给予医疗补助3万元，她不服原处分提起诉愿遭驳回，于2017年11月29日提起行政诉讼，请求撤销原处分及诉愿决定，并核准89万多元的处分。台北高等行政法院认为，受害救济为社会补偿，因果关系应从宽认定，且因果关系事实不明时，应由卫福部举证证明无关联，但举证仍有不足之处，2018年判决女学生胜诉，应核准赔偿。为台湾第一件求偿的痛痛病个案。
最高行政法院17日判决指出，旧审议办法虽将审议小组鉴定预防接种与受害情形关联性分类为「相关、无法排除及无因果关系（或无关）」3类，但对于如何判断是否相关、无法排除或无关，并未为进一步规定；新审议办法分类为「相关、无法确定及无关」3类，原审以新审议办法「无法确定」在构成要件上，增加旧审议办法「无法排除」所无的要件，且较「无法排除」的认定方式更为限缩，因此认定，原审应适用原处分作成时即旧审议办法规定，不利于卫福部的判决，适用法规有错误，判决一审判决废弃，发回台北高等行政法院更审。