虚岁65搭火车用敬老票竟遭诈欺罪起诉 获无罪法转司认同
▲虚岁65的妇人使用敬老票搭火车遭检方起诉，还好获得无罪。此为示意图。（图／记者李宜秦摄）
林姓女子日前持台铁敬老票，从台中丰原搭火车到板桥，但遭列车长发现林女仅64岁，还差2个多月才符合65岁敬老票资格，不法所得83元，因此报警，检方还依诈欺罪起诉。但新竹地院审理后，法官认为林女「虚岁」确实64，再加上她已表明愿意补票，并无诈欺犯意，因此判处无罪。对此，脸书「法官翻转司法群策会」发文赞同法官见解，并希望台湾的检察官可以更温暖而富有人性地行使职权。
根据《联合新闻网》报导，本案发生于去年11月间，林女因虚岁已满65岁，临柜购买台铁敬老票，打算搭火车由台中丰原北上到板桥。但列车行经新竹香山站至新竹车站时遭汪姓列车长发现林仅64岁，还差2个多月才符合65岁敬老票资格。当时列车长要求林女出示身分证、健保卡、驾照或敬老卡等证明文件，并告知无法提出该等证明文件将依规定进行补票。林女回说「我就补票」，但列车长仍认为她企图诈用敬老票，报警处理。警方获报后移请新竹地检署侦办，检方竟认定林女因此不法所得83元，还因此提起公诉。
案经新竹地院审理，法官调查后认为，林女为民国43年2月10日出生，经计算其于107年11月29日乘车时年龄，应为64岁又9余月，剩下不到3个月就满65岁，而国人计算年龄确实存在以「虚岁」计算的方法，因此林女主观上确实认为自己已满65岁。另外法院也认为，林女当下已表明愿意补票，且未向列车长施以诈术或规避查票，因此认定林女不具诈欺犯意，不构成诈欺罪，所以判处无罪。
对此，脸书「法官翻转司法群策会」发文，将本案列为新年宏愿之一，并标注「台湾的检察官可以更温暖而富有人性地行使职权」。法转司指出，本案凸显台湾司法的温暖而富有人性，「却也说明了台湾检察权行使的问题所在」。法转司强调，「当侦查机关只有打击犯罪的狂热，检察权危矣！民众权益难保呀！试问，本件检察官在提起公诉时（声请简易判决处刑）时，可有深思过刑罚存在的价值？是否被告不认罪，就是犯罪该当，应予提起公诉或声请简易判决处刑呢？还是想要以起诉教训被告？」
法转司最后呼吁，「检察权的发动，本应审慎为之，时刻想到刑法的谦抑原则，不应再以刑罚万能论的思维，把一些本属秩序罚的行政不法行为，或为民事纠葛的损害赔偿责任事宜，轻易地赋予刑事刑罚的法律效果。」