御用评委狂包政府标案？　他点破关键在「专家资料库太自由」

记者黄翊婷／综合报导

国民党指控民进党政府标案的多位审查委员都有绿色背景，已经踩到政府采购法的红线。对于「御用绿色评委」争议，建筑改革社前社长徐岩奇认为，台湾政府标案以及公共工程之所以会弊病丛生，最大的关键就是公共工程专家资料库的专业度不够。

▲故宫开第一枪解除三立采购契约。（图／记者吕佳贤摄）

国民党4日召开「御用评委标案一把抓，税金全进绿营人士口袋」记者会，直指文化总会副秘书长李厚庆自从接任职务以来，屡屡获选评委，还担任6月故宫南院标案的评委，其妻子白舒桦现任职于三立集团，也未依法进行利益回避，根本是独厚亲友公司。

而故宫5日召开会议讨论，认定「故宫南院品牌塑造整合行销劳务采购案」评选结果无效，终止与三立的契约，同时也依照「采购评选委员会审议规则」第14条规定，将李厚庆担任评委的部分解聘。

对于所谓的「御用绿色评委」争议，长期致力推动政府采购法修法的徐岩奇向《联合新闻网》表示，现在台湾政府标案以及公共工程弊病丛生，最大关键在公共工程专家资料库，这些资料库中的专家学者可以任意勾选专长，加上缺乏审核机制，长期下来，这样的「自由」就会导致专业度不足，例如在文创、设计相关的标案里，就算评委是党政机关出身，也可以在专长项目中勾选设计、媒体，最后成为该领域的「专家学者」，进而担任标案评委。

▲李厚庆希望有心人士不要为了党政私利，破坏台湾设计圈的努力。（资料照／记者陶本和摄）

不过，面对外界的质疑声浪，李厚庆6日回应，他身为公共工程委员会「专家学者建议名单」之一员，历来参与评选会议，与所有评选人员一样，皆是依规定由机关选任评审名单，被动受邀出席，妻子白舒桦今年3月后转任职于三立集团，也从未参与本案，而为了避免徒增机关的争扰，他支持也尊重故宫的决议。

李厚庆接着表示，长久以来他参与的各项评选会议，皆秉持专业意见，提供公部门更接近民众需求或是人民期待的建议，拉近公部门和民众的距离，对于外界接连的不实影射，甚至标签化、污名化，甚感遗憾，也希望有心人士到此为止，不要因为政党私利，抹煞台湾设计圈的努力，摧毁设计产业的活力。