政院称南韩推囤房税导致租金上涨 时力曝真相打脸
时力立委陈椒华等3人今日召开记者会表示，行政院近日推出房地合一政策，但不推动囤房课税，政院理由是，南韩就是囤房税转嫁导致租金上涨的实例，但真相是，南韩房屋租金的涨幅比台湾还低。
陈椒华认为，房地合一税做的还不够，除了要再拉长持有的时间期限，更应该要以获利级距量能课税的方式，将售房获利也列入作为课税的基准之一。
陈椒华解释，也就是房市交易获利高的人，应该要多负担税金，但若愿意降低房屋售价与获利，也可以得到较优惠的税率，另外，也要检讨房地合一税中自住屋交易之免税额额度是否还适用。
王婉谕指出，财政部长苏建荣宣称调整税基才是未来目标，以此暂缓且回避推动囤房税。但是税基的调整应该要与累进税率一起连动，若只是处理税基，而不处理各地方政府消极订定累进税率问题，自然就会造成居住不正义，税基跟税率的改革互不抵触，应该要同时并进被讨论。
邱显智说，行政院说推动囤房税会导致房东将税金转嫁至房客租金，影响78万租客的权益，这个理由完全是操作恐惧的无稽之谈。78万这项数据是持有4户以上的所有户数，照政院逻辑，持有4户以上者，每户都是出租，根本是逻辑不通。
邱显智表示，台湾持有10户以上、法人囤房的部分都非常严重，而透过持有税率的提高，能让所有权人将多余的房屋释出，也才能够维持整体房市的平稳，抑止房价及房租的上涨。
邱显智指出，执政党说，南韩就是囤房税转嫁导致租金上涨的实例，然而数据显示，南韩从 2017 年推动包含囤房税的居住正义政策至今，对比什么都没有做的台湾，南韩房屋租金的涨幅其实远比台湾低，时力也呼吁，行政院应加速推动囤房税的脚步，不要再以南韩的例子推诿。