智财权变革 专利争议改两造对审

智慧局修法，专利商标侵权案如对审定不服，将改为民事诉讼的「两造对审」，堪称智慧财产权重大变革。（本报资料照片）

智慧财产权重大变革！现行专利商标侵权案对审定不服得走行政诉讼，往往让经济部智慧局「公亲变事主」，变成被告。更甚者变成官民同阵线对抗举发人，形成「二打一」不公平状况。智慧局因此推动相关修法，改为民事诉讼的「两造对审」制度，草案年底前送进行政院。

经济部智慧财产局局长洪淑敏直指：「这是非常重大的智财权变革！」如果制度改变，第一好处是我智财权诉讼将可跟国际接轨，二是改两造攻防，提高效能，三是四审改三审制，节省诉讼时间，

现行不管是发明专利、设计专利，因其独占权，或有技术雷同性，往往有人会跳出来主张该专利无效，我国一年就有约500件专利举发案。一般情况是，举发人先向智慧局提无效主张，如该局审定不成立，往往就会走诉愿、智慧财产法院、最高行政法院的行政诉讼道路，四审下来，有可能长达2到3年。

更麻烦的是，因是行政诉讼，举发人不服处分，提告对象得是「机关」，也就是智慧局，而非被告发的专利侵权者。变成法院攻防上，智慧局得自己提证、资料打官司，从「公亲变事主」。洪淑敏直说「很怪」，会角色错乱。

因此经过几年讨论，智慧局着手修改《专利法》与《智慧案件审理法》。将行政诉讼改为民事诉讼的「两造对审」，也就是由争议双方自行在法院面前攻防，各尽全力辩护，智慧局恢复中立裁判角色。同时因省掉诉愿程序，四审变三审，可节省4到6个月。

对此变革，专利师公会理事童启哲给予肯定，认改两造对审，可以让举发人和被举发人双方更平等，不会智慧局与被举发人站同一阵线面对举发人，也可让智慧局免除诉讼过程的角色尴尬状态。