奔腾思潮:郭易非》「我们都是90后」系列─「蓝营青年」与「蓝营价值」

国民党主席江启臣争取青年支持,提案下修公民权年龄,还脱下鞋子,与青年们坐着谈。(黄福其摄)

在后太阳时代,青年参政蔚为显学。然而,因为国民党的后知后觉,让青年对其支持度跌落谷底,不仅直接导致2020大选失败,也让国民党的未来仍持续不乐观。

青年之所以不愿意支持国民党,主要原因大概有二:第一,国民党的主流价值,像是所谓「亲中」,或是对同婚等议题表态,与青年相去甚远。国民党的价值偏向保守,在两岸态度上离中国较近,这两点难以获得青年的认可。而当绿营或是其他小党社群媒体主攻青年在意的议题或是价值论述,产生同温层效应后,国民党便难以脱离食古不化甚至是反智的标签,青年自然地选择远离国民党价值。第二,国民党的结构过于陈腐,青年不仅无法轻易进入体制,即使进入了,也无法在这个环境发挥所长,久而久之,优秀的青年人才相继出走,形成恶性循环,让蓝营青年不愿继续力挺国民党。

但是,在国民党的体制编制外,笔者发现在这几年,不断有蓝营青年透过自发性串联,发起各式各样的活动,成立蓝营青年的知识社群,试图向国民党传达青年的声音,并希望借由青年改造国民党。而且,这些自发性的组织,也透过议题论述,向社会大众逐步证明,国民党中有些价值是值得被推广,在此文笔者将它定义为「蓝营价值」。所谓的「蓝营价值」,它不等同于「国民党价值」,因此不像大家印象般的邪恶、迂腐,相反地,它能提供一种视角,丰富大众的观点,而不只沦为主流意见的附属。而且,蓝营青年所强调的「蓝营价值」和论述往往具备能动性,兼具理想以及现实面,透过不断的实践以及修正,将会让台湾社会变得更好。

蓝营青年所提的「蓝营价值」之所以值得被推广,是因为蓝营青年愿意接纳进步价值,例如挺同婚,或是支持香港人勇敢地为自由而战。这些看似只会出现在绿营的论述,一样可以换种角度出现在「蓝营价值」里面。因此,「蓝营价值」不像传统的国民党迂腐守旧,脱离年轻人的思考,而拥有更高的包容度。但是,蓝营青年并不是随波逐流,他们仍保有中心价值,使他们异于主流论述,例如对于中华民国、民国精神的热爱,也愿意推广和宣扬中华文化。也因此,蓝营青年面对着整个年轻人结构严重偏向绿营的事实,不愿轻易被收编,一方面接受一些大众都认可的价值,却又同时保有自己的独特性,并在两者辩证的过程中,获得一个更好更全面的观点。

然而,纵使蓝营青年的论述是有价值的,蓝营青年仍处于困境中。而就笔者的经验,这个困境有时候并非来自于绿营,相反地,正是因为国民党以及大部分国民党支持者的不理解。蓝营青年真正的敌人以及挑战,似乎来自于最熟悉也最陌生的「朋友」。面对这样的现象,着实讽刺,却也反应出青年的不得志和无奈。就笔者的经验,每当蓝营青年想要推行这些理念给社会大众,而且希望进入体制改造现有的国民党时,都会被国民党支持者以及「国民党人」冠以蓝皮绿骨的标签,甚至以他们所想像的「太阳花年轻人」这些名词,借此污名化这些行动,着实让这些有志青年感到无力

虽然如此,越是艰难的路,才越有实践的必要性,正是因为这些困难以及挑战,才凸显出蓝营青年的重要性。而对于蓝营青年来说,除了「蓝营价值」外,青年满腹热血革命精神,以及对于理想的憧憬,配合著满满的创意和能动性,更是蓝营青年能带给国民党这个百年老店最重要的精神。青年或许会犯错,也或许不够成熟,但是青年能注入一股源头活水,将那已病入膏肓的国民党重新有脱胎换骨的可能。

作者台湾大学学生、大九学堂第一届学员