黄竣民/美军驻台「牵绊部队」 怕先成国军「照妖镜」

黄竣民/「James的军事寰宇」粉丝专页主编

随着中国解放军战力的提升,国外许多军民智库或研究机构也在台海冲突议题上,不断地争相发表着各种报告与论点。

日前美军的「陆军时报」(Army Times)更有观点提出,建议要在台湾永久驻扎一个「装甲旅战斗队」(Armored Brigade Combat Team, ABCT),并自诩能成为「牵绊部队」(Tripwire force),以便平时能对中国产生吓阻作用;万一在台海爆发冲突时,能够不待美军驰援,直接做出相应的反应作为。

▲美军「装甲旅战斗队」的阵仗,如果如愿在台湾出现,国军与其出现的比较效应,将产生何种影响就值得玩味。。(示意图/路透社)

美军驻台历史

自从国民政府撤退来台初期,美国因应韩战的需求并协防台湾,除了成立正式的「美军顾问团」(Military Assistance Advisory Group, MAAG)组织外,也以大量的物资援助当时堪称风雨飘摇的台湾。

之后又因越战全面爆发后,台湾地理位置成为美军长期作战下的重要后勤转运站,因此美军各军种派驻在台的人数暴增,人数最多时约落在1968-1970年之间,总数约达3万人之谱。

但随着台湾退出联合国,中、美关系的稳定,国际战略环境的改变。因此美军也逐渐撤出台湾,前前后后花费约十年的时间。

▲美军驻台有其历史背景,现状的条件下欲恢复以往的规模,可能性极低。(图/行政院新闻局

就在美军全面撤出台湾之后,国军就像顿失可依靠的臂膀般,无论是武器装备、战术思想、战备演训、后勤维保、军事教育,无不深受影响、停滞,甚至倒退,但是唯一增长的却是夜郎自大的心态。这一点在经过数十年后,也就是在台海危机之后,国军终于又有机会在美军派来的军事观察团面前大显身手、大秀战力。

结果,陈腐的部队战术思维落伍的通信指挥管制、残破的后勤补保能力,让重回台湾的美军观察团真是大开眼界,在充满震惊与失望之余,后来也才会闹出在纽约时报被刊登出「以为是以色列,原来是巴拿马」的悲惨评价。

既然学者都提出要在台常驻一个「装甲旅战斗队」的建议,而且也有越来越多的论调,似乎是希望美军部队能重回台湾进行常态部署

若是以目前国内的政治氛围,台湾当然会敞开双手、并不忘来个大内宣,但美国怎会轻易上当?如果单纯以军事发展的观点上,这绝对会是对国军的整体发展与文化改变上产生正面的效应,而且对于国人而言,美国近期在强调防卫台湾抗中的决心上,也绝对能产生加分的效果

但为何这样的论调通常无法在政治上获得绿灯?关键的原因还是得回到军事服膺于政治的大原则

▲军事服膺于政治大原则。(示意图/达志影像/美联社)

美军驻台利大于弊?

如果美军部队能重回台湾长期驻扎,理当有更多期待的原因,但天下也不会有白吃的午餐。瞧一瞧美军一个「装甲旅战斗队」的准则编装,除了旅部及旅部连以外,下辖3个「合成营」(Combined Arms Battalion)。

其中2个合成营是2战车连+1装步连,另1个合成营是2装步连+1战车连、1个装甲砲兵营(下辖3个155mm自走砲连)、1个装骑营(下辖3个装骑连+1个战车连)、1个工兵营(下辖2个工兵连+1个通信连+1个军事情报连)和1个支援营(除下辖补给、保修、运输、卫生连外,还有对前述的各营都设有1个前支连)。

这些林林总总近5千名的官兵、数百辆的车辆与各型装备如果常驻台湾,战斗力当然可以倍增,但整个开销绝对不是陆军目前的作战区所能吃得下,如果不是美国愿意自己买单,长年下来的财政负担可以预见。

况且,美军在东北亚的日、韩驻军行之有年,却也因驻军素行与管辖权等因素屡屡闹出军民争议,甚至演变成为政治问题,所以在这两国的驻军规模也逐渐在缩减中。

反观台海情势仅一海之隔,美军在太平洋地区部署的空军兵力不仅遥远,而且能执行远程打击的机队有限,其中还得扣除非妥善的数量,或许有着这样远水救不了近火的感叹,所以才有干脆将美军部队常驻台湾的论调被提出。

▲美国在台湾2千哩范围内只有少数几个基地,应付台海临机性的冲突,恐有远水救不了近火的感叹。(图/Tom H. Lee提供)

但是今非昔比,现在解放军早已非昔日「吴下阿蒙」,如果是在上个世纪的70年代,解放军根本没有像样的海、空军,整体国力也因国内的各种问题缠身而无暇多顾,或许这样的布局在当时能筑起吓阻效果。

但如今美军在太平洋上的优势早已不如先前那般全面,中国致力于构建「反介入/区域拒止」(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)的战力已见成效,在迫使美军的战略构想调整之际,如何从有限资源与人力中做较有利的分配,美国人心中自然有一套衡量的标准。

▲美国军力虽然仍凌驾于中国之上,但并不表示两强相碰之后,后续谁将会得利。(图/Tom H. Lee提供)

没有比较 没有伤害

美国一方面得设法保持战略清晰度以增强威慑力,并提高台湾人民的防御意志;另一方面又得维持政策的模糊以避免激化对手,并从中取得最大的利益。但俗话都说:「靠山山倒,靠人人跑」了,万一台海兵戎相见还得比较谁更靠谱?

所以,也别一厢情愿地认为美军部队再度驻台就一切完美啊!如果真有这样的驻军规划,除了首先冲击着台湾整个防卫作战计划的细节与主导权将调整外,就怕在国军官兵中反而广泛产生意识型态与心理的转变,高层对于国军文化与现状陋习更赤裸裸地摊外军的检验如何自处?

毕竟军队没有比较,就没有伤害!只怕在还没能成为文中所自诩的「牵绊部队」之前,这一支部队反而先成为国军的「照妖镜」,变成让国军部队官兵更离心离德的「牵绊部队」!

▲诸如汉光演习这种战力展示的项目,对于久经战阵的美军看来,其实只是一场声光效果俱佳的烟火秀,实战场景根本不会出现。(图/总统府)

热门点阅》

黄韵如/血氧机是管制医材 新加坡却家户大放送 淡马锡基金会如何有感防疫?

施寿全/澄清施打新冠疫苗「猝死」机率迷思

杨智杰/打疫苗猝死 无法确定因果关系应给补偿

周治邦/保护主义失败实例多 国产疫苗如何一扫阴霾?

●以上言论不代表本网立场,欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。