陈冲:解决台铁问题 该思考公司化之后要怎么走

台铁问题何去何从?对此前阁揆,现任新世代金融基金会董事长陈冲建议,问题不仅在于是否公司化,陈冲分析,公司化只是起手式,下一步更重要。(本报资料照片

台铁问题何去何从?对此前阁揆,现任新世代金融基金会董事长陈冲建议,问题不仅在于是否公司化,陈冲分析,公司化只是起手式,下一步更重要,民营化旨在解除束缚,未来策略关键,如能一并解答公司化后下一步的整体规划,才能得到Stakeholders对公司化的支持。

陈冲回顾当年,2004年7月他转任合作金库董事长,当时合库刚完成公司化,正面临then what,公司化之后该如何的问题。一个公股占72%又不愿增资的银行,面对同业海外拓点,而自己实质资本适足率不到6%,应如何向资本市场筹措资金,于是拟定内生式、并购式、联盟式三种并行的策略,先后进行上市、民营化,员工认股70亿、合并农银、与法商策略联盟、现金增资44亿等步骤,壮大规模,获利倍蓰,2006年12月行政院宣布他去职,共计两年六个月,已达成资本适足率国际化目标。台铁如今提出三年公司化的目标,应该再思考公司化之后该用何种策略营运

他也建议,如今对台铁问题,各方应坐下来,务实胪列财务业务应兴应革事项,再加归纳整理,特别是有关台铁角色定位厘清路线、组织改造、行车安全、健全财务等,包括对台铁订定特别条例,对这些问题作完整的处理。

陈冲认为,可参考公营银行管理草案,另对台铁订定特别条例,就其管理、人事、预算、审计等摆脱公营束缚的应兴革事项,在法律中作特别规定,否则公司化、民营化等只是空洞化口号

陈冲说,太鲁阁事故发生后26天,新任交通部长在各界期盼下,喊出活化资产优先的口号,过三日却又在立法院,脱口而出公司化为优先的目标,府院党政劳资各有不同意见,导致交通部也举棋难定,而近一个月来,公司化、企业化、民营化这些熟悉却又陌生名词,交互出现,其实在过去的30年,金融界已不乏可以借镜经验

陈冲回顾,30年前为因应新银行的开放设立,强化公营银行竞争力,当时在宪法增修条文中加入第10条,特别对公营金融机构,揭示「企业化」经营原则,条文中并言明得以法律对机构的管理、人事、预算、审计等为特别的规定,所以企业化早就是公营事业经营的原则,还有宪法作后盾。只是立法院,唯恐失去掌控,不论党籍,都不愿买单,尽管当时财政部提出公营银行管理法草案,捧出宪法为护身符,立法院连进入审查程序都有困难,几次闯关,最后功败垂成,历任部长不敢再自讨没趣,宪法增修条文第十条自此供奉在祭坛上竟达30年,所以台铁要进行「企业化」,早有前例可循,但其后的「牛肉」何在,才是重点