单骥／疫情过后产业新局？求平的经济 vs. 拒平的政治
●单骥／国立中央大学终身荣誉教授，APIAA院士。曾任行政院经建会副主委、公平会委员、中大管理学院院长。政治、经济与法律常连动在一起，我试着在三者间找到平衡点。
2005年英国「FT/高盛」财经书大奖是佛里曼（Thomas L. Friedman）所着《世界是平的》。佛里曼先生于该书成名后，也来到台湾，并曾与笔者单独会谈约一小时，会谈结束前，笔者拿出该书，请渠签书，渠高兴应允。
然，世界变化得也很快，约于该书出版十年后，随着中美贸易战的开打并快速升温，再加上2020年初开始爆发的新冠病毒，世界是否仍是平的？正面临着严肃的考验。
▲美国著名专栏作家、《世界是平的》作者汤马斯佛里曼。(图／达志影像／美联社)
《世界是平的》一书中所描述的全球分工体系的出现，包括资讯科技的发展、外包、岸外生产、世界供应链等的建立，都是世界自1990年代初开始迅速形成的新模式；此外，随着中国大陆改革开放后新经济的崛起，并与世界经济接轨，从而加速世界经济的「整平」。
及至2005年，佛里曼一书中精准地描绘出此一整平后的世界经济新样貌时，它除了让世人惊艳到这世界快速变化的新趋势外，却也让许多人警觉到中国经济力已快速崛起。此时，若不再及时积极抗衡，用以扭转此一分工体系，那么未来的世界经济必将是由中国主导。其后，随着川普入主白宫，美中贸易战、科技战遂于焉开打。
「平的世界」不利美国
新冠肺炎的爆发，特别是它已开始在北美洲、欧洲、中东乃至南美洲的蔓延，它犹如美中贸易与科技战中另辟出的「战场」，而在这个战场中，美方警觉到这「平的世界」对美国是多么的危险。
美国官员公开说明美国的基础用药如盘尼西林（青霉素）及其他许多药品（乃至实验室用的动物），主要是依赖中国大陆的供给，若是断链或是断供，美国整个医疗体系（医学及生物研究），将会受到严重打击，就美国医疗体系而言，它的危险是立即而明显的。
▲美国基础用药主要是依赖中国大陆的供给，若是断链或是断供，美国医疗体系，将受到严重打击。（图／达志影像／美联社）
中国大陆经济吸引力难以抗拒
就台湾而言，相关的媒体也报导一则「小新闻」，那就是台湾一家知名美容商品厂商的生产主要在台湾，但产品包装的容器是从中国大陆进口，随着大陆肺炎疫情对该容器的停产而致使其无法自台湾出货。
此外，苹果手机、韩国汽车、印度制药、日本口罩等的生产都一再发生问题。因此，是否应对中国大陆「脱勾」，或是由目前的「长链」改为「短链」，是许多政府及企业现今积极考量的问题。
其实，不论是从中国大陆供给的「长链」改为国内，或是中国大陆以外第三地供给的「短链」，必须具可行性，才能被考虑。换言之，不论是「长链」、「短链」，就是不能「断链」。毕竟，产销顺畅才是企业界的王道。
尔今，世界经济在没有中国大陆的情况下，是否仍是平的呢？其主要问题是在经济而不在政治，意即，世界各国或许不喜欢中国大陆在世界政治上的影响力，但是否能抗拒中国大陆在经济上的竞争力及吸引力，这便是问题核心之所在。
▲Volvo高级副总裁Robin Page直言，大陆制造的汽车品质早已超越欧美。（图／翻摄自Volvo）
就中国大陆来说，当她14亿人口迈入小康社会后，其整个中国大陆的内需市场已是全球最大的市场，故不论是青霉素、汽车零配件或是口罩等，都会有其强大的规模经济产能（economy of scale），其产品具有大陆俗话说的「白菜价」绝对竞争优势。
在没有可行的替代情况下，不论经济上、产业上，任其脱勾或是断链，就会陷入自行生产上的长期不经济且丧失市场竞争力，故就本国产业的长、短期发展，乃至国内就业机会的创造都将发生问题。
趋势预测：求平的经济 vs 拒平的政治
如何看待这新冠肺炎后的世界产业新局？会有中国大陆以外新的产业链建立，让世界更不平吗？抑或是它仍无法撼动这14亿人为基础的产业链？这个问题的答案或许见仁见智，或也随着每个人的政治偏好而有所不同。
本文认为，这个问题的答案已如前述，它是取决于经济而不是政治。以美国的青霉素或是日本的口罩为例，它们会在疫情后，转回国内长期量产？抑或是如石油般，在国内，宜采最低数月存量的保障制呢？
世界的经济在美中贸易大战及新冠肺炎后，肯定会比较不平，在可预见的未来，它会是「求平」的经济与「拒平」的政治上，彼此间的角力；各国企业也势须在这夹缝中找到自己最佳定位，奋力求存。
热门点阅》
► 单厚之／防疫预算高达600亿！立委提案冻结的真相
► 林忠正／新冠肺炎会重创美国及台湾经济吗？
●本文获作者授权，转载自「中国时报」，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。