给说法/判决有差别?量刑趋势建议系统开放查询

司法院开放量刑趋势建议系统外界查询,但系统数字仅供参考,量刑仍为法官职权。(图/视觉中国CFP)

司法院院长许宗力于日前表示,将开放原本仅法官可以使用的「量刑趋势建议系统」,供律师检察官学者使用。除了可以用来分析法官判决刑度成因,也可以供律师作为与法官讨论量刑范围的依据。

不知道大家有没有想过,当法官适用法条处罚行为人时,面对一个空泛的刑度范围,究竟要怎么判决呢?大家的量刑有没有什么规律呢?会不会有太轻或太重呢?

如果你有这样的疑问,或许新的「量刑趋势建议系统」可以回答你的部分疑问,就让我们实际操作看看:

1.首先,进到系统网站后,选择你所想要查询的犯罪类型及处罚的条文

2.以妨害性自主罪为例,点进去后,在画面左手边看到许多量刑因子,选择个案中出现的状况,例如是不是累犯、犯罪行为年龄、有没有前案纪录、犯罪行为严重程度,之后就会在右边出现建议的刑度及建议量刑区间

虽然系统本身提供方便的判断标准,但是这样的建议最多也只能做为参考。司法院也在系统首页提醒,这个系统是综合每个案件的刑度、量刑因子等要素进行统计、分析,之后得出一个较适当的数字,法官仍必须要依照个案状况来做认定、说明具体判决理由,不能只用系统提供的数字下判决。

量刑建议趋势系统只是提供了一个量刑的参考,不代表法官一定要照着系统判决,只要法官在法定刑的范围内,并检附正当且坚强的理由,且说明为什么会做出与趋势不同的判决,即便与平均量刑标准不同,也不算是枉法裁判。因为量刑本来就是法官本身的职权,量刑的重点并不是「跟大家一不一样」,而是「为什么不一样」!(本文转载自法操FOLLAW)

好文推荐

给说法/【华航机师罢工】罢工需要提前预告吗?

给说法/【华航机师罢工】劳工必须认识的劳动三权三法

给说法/【年假看电影】《刺激1995》:受刑人该享基本人权

●法操,司法监督网路媒体。以上言论不代表本报立场