辜仲谅「红火案」传会计师作证：减资为财务手段非亏损
▲中信慈善基金会董事长辜仲谅被控11年前涉犯「红火案」，一、二审均被依《证券交易法》等罪重判。（图／记者季相儒摄）
前中信金控副董事长辜仲谅涉及的「红火案」，为厘清检方质疑其中款项汇回中信金子公司后有办理减资，是在弥补损失一事，高等法院更一审上午传唤安侯建业会计师杨柳锋作证。
杨证称，中信金所属的CTO公司，在红火公司汇回款项后有减资的动作，从该公司的财报上看来，CTO公司在清算之后，仍有新台币4千多万元的盈余，虽有减资动作，但从会计原则上来说，减资并不一定代表亏损，只是财务上的手段之一。
由于辜仲谅的妹婿陈俊哲为「红火案」的主导人，为厘清其角色，辜的律师也再次声请传唤陈俊哲作证。然因案发迄今陈俊哲未到案而遭到通缉，律师请合议庭采远距视讯方式，与目前人在美国的陈俊哲透过视讯作证。辜的律师说，远距视讯是符合《刑事诉讼法》规定的讯问证人方式，希望合议庭能与陈俊哲的律师联系，确认他是否愿意依「台美刑事司法互助协定」以远距视讯作证，而审判长亦在庭后表示，会尽快决定是否传唤。
上午的庭审除了传唤签证会计师杨柳锋作证外，为还原中信金控于「红火案」发生当时的风险控管机制，以及中信银行于2006年出售3.9亿美元的结构债予红火公司过程，有无违反相关机制的规定，合议庭也考量是否传唤前中信金控的风险长许建基作证。
辜的律师表示，「红火案」因案情复杂，应尽可能就当事人所提出证据充分调查，才可避免违法侵害人权的憾事发生。律师同时以徐自强无罪定谳案为例，指徐在遭法院判处9次死刑、2次无期徒刑，并历经5次非常上诉、声请大法官解释后，终在2016年9月经高等法院更九审判决无罪，并经最高法院驳回上诉而确定。律师强调，倘若在这过程当中，法院无视被告利益而轻率拒绝被告调查证据的声请，恐会造成冤情。