国民党大老徐立德休妻不成 二审判准离婚遭最高法院废弃
曾担任行政院副院长、国民党大老徐立德8年前与音乐家陈怡伶（如图）结婚，婚后2人感情不睦，徐男在2015年搬离住家与儿子同住，未再与陈女同居并诉请离婚，一审不准，二审逆转判准，上诉后，最高法院废弃发回台湾高等法院。（本报资料照片）
曾担任行政院副院长、国民党大老徐立德8年前与音乐家陈怡伶结婚，婚后2人感情不睦，徐男在2015年搬离住家与儿子同住，未再与陈女同居并诉请离婚，一审不准，二审逆转判准，上诉后，最高法院废弃发回台湾高等法院。
最高法院指出，陈怡伶始终否认有分居的事实，并未就「徐立德主张两造自2015年初开始分居迄今的事实」为相同的陈述，是否属「自认附有限制」，应否视有自认？高院应依家事事件法相关定予以探究，因此发回更审。
徐立德提起离婚诉讼主张，他与陈怡伶在2013年6月21日结婚，因生活习惯、价值观的差异，他2015年初搬离与儿子同住，未再同居，2016年8月间，陈女与其父母发生纠纷多次怪罪他，并主动提出离婚的想法。
徐立德指控2016年12月间，陈女将婚前的私事经其父母批露见诸于媒体报导后，她自残行为，以此为情绪勒索，但他已年老，难以承受，婚姻已生有破绽，且陈女也无继续维持婚姻之意愿，因此诉请法院判准离婚。
一审法院驳回徐立德的请求，但高院审理后，认为徐男与陈女2016年后分开居住，未共同生活，且双方互相怪罪并心生怨怼，陈女嘲讽徐将因无须扶养陈女而感到欢欣，徐亦接受陈女离婚的请求，两造之婚姻因此发生破绽。
高院认为，徐男与陈女的婚姻发生难以回复破绽，是因2人在分居期间，陈女未能理性沟通，保持共同生活之圆满，而徐男也未予以体谅、给予支持，相互协力，双方皆无努力修补婚姻关系之意愿，有责程度同属相当，所以徐男诉请离婚，应予准许。
去年高院判准离婚后，陈怡伶召开记者会表示，徐搬走离家，她非常担心先生的身体健康，一直透过手机软体和他保持联络，徐立德还会送花、送水果给她，所以从来没有不愿修复夫妻关系。
生命线：1995
张老师专线：1980