君看一叶舟：叶家兴》反莱猪抗争太老套

江启臣及党务干部、中常委一起呼口号，目标让双公投连署都冲破50 万份。（黄福其摄）

自从去年黑箱开放莱猪进口政策通过之后，今年初开始或已有相关猪肉制品进入台湾，而一些民众也开始以「清真饮食」消极抵制猪肉相关产品。虽然短期内猪肉市场上的供需影响暂时难以定论，不过本周大陆国台办在记者会中的发言，可能是对台湾猪肉生产与加工产业的最新打击。

大陆国台办在记者会中表示，「为保护消费者的健康，大陆是一向禁止在动物的养殖过程中，使用莱克多巴胺，也严禁进口含有莱克多巴胺的肉类产品。……大陆严禁台湾生产或转运的肉类产品输入，为防止有关肉类产品从台湾流入大陆市场，近期有关部门已经加大查验力度。」

农委会资料显示，去年台湾出口活猪、猪肉及其制品合共4163公吨。其中出口到大陆、香港、澳门三地共3705公吨，占总数近9成。这些统计还不算庞大台商、台干、台青个别带进大陆的水饺、肉松、肉干等产品。一旦大陆方面严格执行禁止台猪肉制品进入政策，可能会相关产业造成涟漪般的影响。

虽然民调显示高达7成的反对声浪存在，然而在野党对反莱猪议题，似乎还在传统的秋斗游行、街头开讲、公车广告、脸书专页等旧模式打转，引起的波澜有限。毫无疑问，这个攸关食安与健康的重大议题，是人人都有责任守护的公益项目，值得识者以创新的众筹（crowdfunding）方式发扬光大，征集物资、刊登广告、资助研究、莱剂检验、讯息揭露，以及推动各种公民权利手段反莱猪。

众筹，或「群众筹资」，顾名思义就是向群众发起筹资的活动，实现「你有想法，我来赞助」，集结群众的力量一起达成提案团队的目标。目前国内外众筹平台繁多，不管商业型或公益型众筹都累积了不少成功与失败的经验。而学术界也开始有了针对众筹的严谨研究，例如去年得到香港中文大学青年学者研究成就奖的金京泰（Kim Keongtae）教授就是其中的佼佼者。

在多篇研究论文中，金教授发现群众出资者大多是清醒明智的，绝非无头苍蝇。他认为「众筹是相当理性的。要是劣质项目筹集资金较优质多，那就是市场运作得不理想，而在我的研究中，未见此情况出现。」

例如，在一篇最近发表的论文里，金教授利用一个小型筹资平台App Backer的资料研究发现，出资大众的致胜策略在于鉴别适当的专家，跟随他们作选择。例如针对只有概念、尚待开发的「概念型APP」，大众主要会跟随「产品专家」而投资。反之，针对已推出市场、需资金改善产品或扩展市场的「已问世APP」，大众主要会跟随「市场专家」而投资。

这项研究之所以能进行，得益于App Backer提供某人、某时投资了某项目、某金额等透明数据。因此只要按一按投资者的名字，其过往的投资纪录一目了然，可供其他投资者参考，以做决定。因此，金教授及其合作研究者得以证明，众筹出资者并非盲目把钱打水漂，而是随专家的过往纪录做精明抉择。

商业众筹之外，公益众筹的各种项目也快速发展。例如去年大陆《网络大病筹款平台行业洞察报告》就提到，从2016年开始，估计有超过500万大病家庭通过水滴筹、轻松筹、爱心筹等众多平台发布求助信息，获得超过20亿人次的爱心响应。仅以平台中最大的水滴筹为例，现有逾2.5亿「独立付费用户」，也就是超过2.5亿人透过该平台为大病筹款个案捐出过真金白银！

虽然针对公益众筹的学术研究还待开发，不过在搜寻引擎发达的年代，公众人物的过往事迹往往有迹可寻。针对反莱猪、护食安的公益众筹，只要发起团队能够找到具有食安公信的专家参与众筹，或许就能一呼百应，快速筹到超额款项，用于广告、政策、检验、研究，及各种行使公民权利运动的开展。

光速的网上传播远胜过传统过于耗能的游行动员，对片刻不离网路世界的年轻族群也更有渗透力。有识之士若以公益众筹的方式反莱猪，不知能否开创一场新型态的群众运动？

（作者为香港中文大学金融系副教授）