理财周刊/简约朴实 解读英国脱欧

文.马凯

三国演义的开场白有一句名言,「天下大势,分久必合,合久必分」,听起来言之成理,但罕有人深究其所以然。英国脱欧,亦有人如此解读,倒可以仔细探究其中的道理。第一个原因人性原本就存在一个矛盾:我们喜欢自由,要随心所欲各展所长;却又厌恶不平,无法忍受人有而我无。追求自由,高喊「不自由,毋宁死」;但当一部分人吃香喝辣,拥有较多资源,又高举公平大纛,要求公权力以繁琐的干涉消除不平。

因而人类在过去两百多年,先有争取自由的法国革命与歌颂自由的亚当斯密「国富论」,让经济快速发展;随即有社会主义共产革命,以公权力谋求分配公平;又见鼓吹自由的奥国学派雷根柴契尔夫人的民营化自由化。另一个原因是,朴实地由市场机制决定资源配置调和个人选择,是成本最低的经济运转模式。但却为了攫取更多利益,而设下种种保护主义壁垒想要自己多得、他人少取,反而损及贸易利益,众皆受害。于是乃设法整合部分国家形成帮派,扩大保护的范围,内部成员相互去除贸易壁垒而共享利益。然而成员不断增加、组织愈形庞大,行政成本即不断升高,内部的规范日益复杂。久之,加入帮派的利益反不如脱离帮派自由自在,就合久而分。英国脱欧应是两者交错而成。一开始放弃部分自由加入欧盟,是为了享受货品劳务人员在更大范围自由流动产生的经济利益;也因欧盟的壮大而增强了对盟外国家的折冲力量,获得更大的贸易优势。但愈来愈多贫穷的欧盟成员与难民自由进入英国,担当中下层工作,让面对激烈竞争的中下层英国国民感觉不平,要求关闭大门

另一方面,欧盟已超越了盟内自由贸易的境界,一步步化简为繁,走向政治整合;不仅英国负担加重,而且在司法财政社会福利等方面的自主权不断受到侵蚀。这些代价日益升高,抵消英国从盟内贸易获致的利益。因而多数英国人民选择跳出此一复杂政治、经济共同体,回归自由而简约的市场机制;摆脱繁琐复杂的帮派规范,直截了当地与各国自在往来。或许得到英国的臂助,所有国家有朝一日都可以突破帮派的制约,共同形成一个自由贸易的大市场。

【详细内容请参阅最新一期《理财周刊》第827期www.moneyweekly.com.tw。尊重智慧财产权 如需转载请注明出处来源。】