理财周刊/面板双虎 伺机合并抢市?

有国家力量奥援中国面板厂,超越友达与群创只是时间问题;台湾面板厂如无法争取产业主导权,一旦客户找到更高性价比的供应商,就只能被洗出场了。

文.李宜儒

原本市场还在期待,今年面板大厂友达(2409)在股东会上,久未公开露面董事长李焜耀可望出席并亲自主持股东会,不过就在距离股东会仅三周之际,友达董事会突然通过李焜耀卸任董事长职务,由现任总经理彭双浪接任,友达也正式进入了「后李焜耀时代」。早从2014年第四季开始,台湾两大面板厂─友达跟群创(3481),其主要领导人状况频频,友达时任董事长李焜耀在2014年10月,于上班时间惊传中风消息,紧急送到中国医药大学附设医院治疗约四个月,日前才终于重新回到工作岗位。至于群创董事长暨执行长段行建,则是传出跟鸿海(2317)董事长郭台铭不合。由于鸿海想在群创的高雄路竹厂,建置第六代LTPS面板产线双方为了资源配置意见分歧,一度传出郭台铭要提前换下段行建的董事长职位,最后在群创多位老臣力保之下,才让风暴稍歇。

李焜耀突辞董座 合并话题再起尽管李焜耀突然宣布辞任友达董事长,确实有点让市场意外,不过大家也开始思考,友达跟群创两大面板厂,纷传高层领导人异动消息,双方是否有机会合并?台湾面板厂经过之前几次的合并,确实都有一些不错的效果出现,不过现在市场变化迅速,这两家号称「双虎」的台湾面板厂,能否有机会续领风骚,再创台湾两兆双星的新局面呢?

据了解,早在2014年初,两大面板厂一度希望由政府出面,针对双方的合并进行主导,而官方也抱持乐观其成的态度,并由经济部工业局长吴明机着手进行双方合并的可行性评估。不过,在经过研究及与沟通后,官方发现若要推动合并,最有可能的方式是采取日本的INCJ模式,也就是由政府持有大多数股权;然而,由于面板双虎的债务问题都不小,若由政府持有合并后的大多数股权,即由政府来承担这些债务,难度颇高。

产业人士分析,台湾面板厂因为缺乏终端品牌奥援,因此必须要自行拓展出海口,而随着产能愈来愈大,本来就容易被具有出海口的客户牵制。从前几年的的例子来看,被外界封为「中国面板女王」的中国电子视像行业协会副会长白为民,这几年前来台湾采购面板时,一开始往往喊出一个很漂亮的数字,但最后实际的采购金额雷大雨小,常常只有一半左右。

反之,像是鸿海之前入股的夏普十代线堺工厂,虽然其与夏普的股权合作迟迟未见成果,不过堺工厂依然可以使用夏普品牌出货,且经过两年鸿海人员的调整后,堺工厂马上就交出了由亏转盈的成绩,这就说明了台湾面板厂在为了去化产能的状况下,因为没有出海口,只能任人喊价;至于三星的面板厂,也是先满足自用需求后,不够之处再对外采购,自然有更好的喊话能力。

不管是任何产业,基本上要谈合并,要嘛不是强强合并,不然就是因为产业状况变差需要共度难关,友达跟群创的状况就比较偏向后者。如同2009年的DRAM厂一样,当初政府希望介入整合的时间点,就是在产业状况不佳的时候,但是整合难度很高,除了新公司的主导权该如何分配?两家公司原先的供应链该如何处理,也都考验着双方的智慧,这也是当时政府曾一度主导企图成立的台湾创新记忆体公司(Taiwan Memory Company;TMC),最后宣告失败的原因之一。

面板市况尚佳 谈合并要及早就目前来看,这两年的面板市况还不差,两大面板厂皆顺利缴出获利的成绩单,要让双方坐上谈判桌谈合并,机率老实说并不高。但是,面板市况不可能一直好,尤其中国的面板厂持续建置大尺寸面板产线,预料今明两年,中国八点五代面板产线至少有三到四条会完工投产,京东方甚至还喊出要建十点五代线。面对中国大量产能开出,友达跟群创如果仍各持己见,各自打拼,下场恐怕只会比前两年更不乐观。

「性价比」向来是台湾电子产业得以在世界站稳地位的重要策略,研究机构WitsView资深研究协理邱宇彬表示,这几年群创跟友达营运状况较之前大幅好转,其中一个关键,就是面板双虎找到利基型的面板切割尺寸,避开竞争主流的尺寸市场,或是推出更高阶的产品,而采用低价策略;不过,因为低价策略往往「杀敌一万,自损八千」,并非长久之计。

邱宇彬指出,现在友达跟群创的优势,除了须找到有竞争力的经济切割尺寸外,现在要观察的是,包括三星跟中国的面板厂,如京东方、华星光中电熊猫等,在因应新的八点五代线产能陆续开出后,会不会把终端电视的尺寸向上拉升到五十吋以上。由于友达跟群创目前的利基尺寸是四十到五十吋之间,如果一半被拉大到五十吋以上,面板双虎的六代线和七点五代线就失去经济切割的优势,到时候局势可能逆转。

另外,随着中国供应链崛起,中国厂商也开始学习性价比,更严重的是,中国厂商很多根本就不在意是否会赚钱,因为只要是中国官方支持的重点企业,往往都可以靠着业外补助来美化财务报表,例如中国LED产业中,就有企业是靠销售煤矿来获利,打得台湾、日本、韩国等国的LED厂商惨叫连连。

台湾面板厂合并的好处,除了资源整合外,最大的优势是在大量产能的支撑下,终端品牌厂就无法自己决定规格设计,让面板厂的喊话权大幅提升,不像以前,品牌厂要什么规格、要多少供货量,都是品牌厂商说了算。

不过仔细观察,品牌厂的市占率其实并没有任何一家是独大的,就算是电视市占率最高的三星,市占率也不过20%左右;因此,一旦有一家大型面板厂的市占率达近全球40%,产业的议价权将由品牌厂转回到面板厂手上,如此一来,面板厂的获利就能回到正常轨道上,而不会每年都在担心能不能获利。(文未完)

【详细内容请参阅最新一期《理财周刊》第769期】【尊重智慧财产权,如需转载请注明出处来源。】【提升理财力--理财课程资讯www.moneyedu.org.tw】