省荷包不可不知的健康／气功手能隔空感应吗？
▲图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday东森新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！
文／李权芳
宣称什么都可以，只要能够符合科学精神的实验的验证。一位九岁小女生Emily Rosa设计了简单实验，验证所谓触摸治疗（touch therapy ）的准确性。由于实验设计非常科学，因此研究成果被权威医学期刊 JAMA（美国医学期刊）接受。此实验简单，成本也不高，但完全符合科学严谨要求。Emily Rosa 在9岁时看了一个有关触摸治疗的影片，影片中触摸治疗专家宣称可透过双手调整人类气场（human energy field），达到治疗疾病的目的。这个宣称吸引了Emily Rosa 注意，因此设计了一个简单实验，验证治疗性触摸（Therapeutic Touch）的准确性。
请留意，此实验并非测量触摸治疗的疗效，而是验证触摸治疗师能否感应研究人员的手。
由于此实验没有「触摸」的事实，反而原理比较像「气功」（若理解错误的话请告诉我）。为了让读者更清楚此实验，以下使用「气功」两字来替代原文的「触摸」（touch）二字。
研究人员在1996-1997年招募了25位在美国北科罗拉多州执业的治疗师，21位接受测试。另外4位，1位说自己不够资格，2位没说明理由，1位同意测试但当天并未出席。21位具气功治疗资历1-27年，其中9位是护理师、7位是按摩师、，2位一般人士、1位整脊师、一位医师助手，1位抽血人员。19位男性，2位女性。
研究设计了一个不透光隔幕，放在桌子上方，将桌子隔成两边。请治疗师坐下一边，将双手伸过隔幕底下，两手分开约25-30cm，双手朝上，手背平置桌上。隔幕另外一边则有坐在对面的研究人员将自己右手放在气功治疗师的某一手上方8-10cm处，然后请治疗师以双手感应，并说出研究人员是将手放在治疗师左手或右手的上方（示意图）。
测试前允许治疗师聚气（按：应该是练气、调息、运功之类的必要准备）、并调整自己心理状态等。也允许治疗师事先感受伸出手的研究人员的气场（energy field），也可指定研究人员在测试时必须伸出哪一手。
为了避免研究人员的手移动时引起气流，或其手温会影响治疗师的感应，研究人员找来7位（其中4位是儿童）并未接受过触摸治疗训练的人去验证，确认此实验条件并不影响治疗师的判断。
一旦准备好之后，研究人员以丢铜板的方式来决定应该放在左手和右手的上方，然后说：「好了」，接下去让治疗师感受，并说出哪一手更靠近研究人员的手。感应时间并不限制。
研究人员记录并分析试测的结果，研究全程录影。每一位治疗师测验10次。
经计算，完成10次测验所需时间介于7-19分钟。测试多次，每次记录正确性，然后计算正确的机率。
结果呢？总正确率只有44%，跟猜对掷铜板正反面的机会（50%）差不多。分析发现，猜对的机会跟感应时间长短无关。
研究结论：气功治疗（触摸治疗）的宣称并不可靠，没有理由在专业上被使用。
44%，此数据比随便猜的正确机会都还低。就算是随便猜，只要次数够多，准确率会是 50%，猜对一半。反正不是左，就是右，连猜10000次，也该对一半，是吧。
我不说气功是无稽之谈，只说这个研究确认了研究人员所招募的治疗师并无法准确感应气场。至于「其他」气功治疗师，我不知道，只能说「欢迎来挑战」。我相信所有医疗，不管多么荒诞，接受客观、合理实验的挑战（验证），就是科学。
Emily Rosa是目前为止被医学期刊接受最小的作者。呵呵，认识气功师傅吗？或许也请他玩玩。「真金不怕火炼」，只要对方有意愿，做个10次，花不到10分钟时间。
需要研究成果发表在医学期刊、需要教资升等吗？来来来，不用花大钱，我手上现成有几个有趣中医药题目点子，可速成、花钱少、设计简单、且符合科学标准，应该容易发表在高分期刊的啦。
就怕你不愿接受挑战！
本文最新版网址：http://leecf67.blogspot.ca/2014/10/blog-post_34.html
作者：李权芳，药师
学经历：国防医学院药学系学士、硕士、英国Bath大学心理学博士、世界卫生组织生活品质小组研究员、三总临床药学科科主任、丹麦哥本哈根大学附设医院临床试验中心暨 The Cochrane Hepato-Biliary Group 研究员、英国诺丁汉大学 The Cochrane Skin Group 研究员。