同婚释宪／挺同批绊脚石 法部：未反对任何法制化途径
▲针对同婚释宪，法务部发出新闻稿强调立场。(图／记者杨佩琪摄)
宪法法庭召开同婚释宪案辩论，法务部长邱太三的「考考」、「妣妣」和千年传统说引发外界热议，挺同团体更痛批法务部，根本是最大的绊脚石。法务部在开庭结束后发出声明稿，强调邱太三的发言，是就民法制度发言，同志权益应给予保障，未反对任何可能的法治化途径。透过立法建立法治途径，由立法者及国会机制来面对，共同解决问题。
法务部新闻稿全文：
司法院于今（24）日为大法官审理声请人台北市政府及声请人祁家威声请解释案，召开宪法法庭举行言词辩论，法务部系以民法的主管机关身分在宪法法庭表达法律意见；本部邱部长之发言，是就民法制度发言，认为现今的民法亲属编早于民国19年业已制定，有其历史脉络，非能以现今环境去评论，民法既未考量同性婚姻而为规定，当然无违宪问题。如果就法论法，要让结婚制度不限于一男一女，此非法务部函释能够解决，本部是民法主管机关，不是立法机关，因此，唯一解决之道应透过法制化的途径来解决。
由于在宪法法庭上说明时间有限，无法就相关问题当场解释清楚，为避免误会，法务部再次强调，民法婚姻制度无论从法律文义、论理解释，或是过去的大法官解释，确实都受到现有制度的规范，系指一男一女之婚姻。婚姻制度之变革，会影响当事人及第三人之权利义务，且可能产生宪法价值冲突，自应审慎以对。
法务部立场是开放的，绝对尊重每个人都有追求幸福的权利，故认为同志权益应予保障，且未反对任何可能的法制化途径。今天之宪法法庭，法务部以民法主管机关的立场来说明，社会对婚姻制度的讨论，应视社会变迁及现实社会秩序之影响与冲击，透过立法建立法制途径，由立法者及国会机制来面对，共同解决问题。