影／宗教法要求不受规范惹议 绿速撤连署、蓝急喊暂停
立法院内政委员会原订24日审查朝野立委提出的《宗教基本法》草案，但因「圣俗分离」、宗教自主并欲摆脱相关法律规范，在网路上引发热烈讨论，内政委员会召委、提案立委黄昭顺23日表示，确实有接获不少人有意见，所以认为与其硬碰硬讨论，不如先变更议程，明天先不审查。
立法院会6月底三读通过《财团法人法》，但在宗教团体的抗议下排除宗教财团法人适用。而蓝绿立委包含王金平、黄昭顺、马文君、林岱桦共同提出《宗教基本法》，并获得其他国民党、民进党、亲民党立委施义芳、陈亭妃、陈怡洁等36位立委连署支持，内政委员会原订明天即开始审查该法案。
由于宗教团体希望自主不受规范，草案指出，「宗教之普世价值与目的，乃高于法律与道德之崇高精神文明，国家应予保障， 并助其合理发展。」圣俗分离原则是宪法上处理宗教事务的基本精神，因此法院就有关宗教法人或其他宗教团体的信仰、教制、传统等教务事项，不得调解与干涉，也不得干涉其组织及人事任免。
而宗教法人或其他宗教团体所有财产及法物，其管理、使用、收益及处分，悉依章程定之；宗教师死亡时，其遗产归属，依其遗嘱定之，不适用民法有关特留分规定；宗教固有不动产，其兴建、增建、改建、扩充或修建，不受殡葬管理条例限制，数条条文都要求不受相关法律管理。
其中，《宗教基本法》也要求国民基本教育应将宗教知识教育列入课程，更要求有线广播电视系统经营者及台湾公共广播电视集团依有关法令所提供之公益节目频道播放时段，应包括社会宗教教育；同时，草案还要求订「都市道场」，公寓等一般建筑物也可能供宗教使用。
网友嘲讽，该草案就是参考了世界各国宗教相关的法令，撷取出了全部对台湾宗教有利的部分。「如果我们觉得不够的部分，我们会自己延伸一下，勉为其难的用自己国家法令方便的任何部分一起放进来。核心精神就是，我要自由，你们要负责让我觉得很开心不然我就觉得我不自由。」
由于草案在网路引发争议，时代力量党团上午还特别召开记者会痛批，因此民进党团已紧急要求绿委们撤销连署，民进党团干事长李俊俋强调，党团主张宗教应该更开放、透明，而不是不能管。
▲国民党立委黄昭顺。（资料照／记者屠惠刚摄）
不过，连提案并排定明天审查《宗教基本法》的黄昭顺受访时也说，她不支持《宗教基本法》，因为宪法本来就赋予人民有信仰的自由，不应用法律来凌驾宗教，不过确实满多人对这项草案有意见，所以她认为与其硬碰硬去审查法案，不如先变更议程，将草案修改得更完善后，再到立法院审查。
她也发声明强调，有立委质疑因宗教财务不透明，中国统战透过台湾的宗教来洗钱，并资助特定宫庙，为了不让台湾的宗教再度被「污名化」、「政治化」。因此，将取消明天的审查，但澄清「本法将不是图利任何团体或个人」。
加入连署的绿委钟孔炤则表示，现代法治国家，宗教信仰之自由，是人民之基本权利，应受宪法之保障。有关宗教相关法规是否应订定上位法源，并非不能讨论，然而本次引发争议的「宗教基本法草案」，趁上周有空审视条文内容，内容确实有许多不妥之处。「基于此孔炤深感抱歉，并予以撤签行动表示之。」
由于草案指出，宗教活动乃宗教自由之核心，为国家机关不得介入或干涉之领域，而宗教活动包含「护生之筹办」，若通过后，恐怕以后宗教团体放生皆无法可管。钟孔炤说，这将使得在生态上非常有危害性的护生活动借此法被合法化，将会近一步冲击台湾的自然生态环境。
目前包含钟孔炤、蔡易余、苏治芬、钟佳滨、黄秀芳、黄国书、刘建国等绿委皆已撤签。
你还想看更多...► 影／宗教法「太狂」蓝绿急踩刹车！超越宪法的存在 11个争议一次看► 宗教基本法荒谬至极！段宜康8理由「不让这法案过关」► 取消《宗教法》审查 黄昭顺盼：立法过程别再斗争！► 宗教法这5点「根本超疯狂」 网酸：要不要下任总统给宫庙决定？► 绿委连署宗教基本法挨批 柯建铭表态：反对草率审案► 宗教遭污名化？ 黄国昌轰黄昭顺：推卸责任、没有羞耻