再审程序放宽 再审法庭将开庭调查事实、律师可阅卷
▲司法院刑事厅长苏素娥说明再审条文修正案。（图／记者吴铭峰摄）
司法院持续推动《刑事诉讼法》修正案，其中在「再审」程序部分，司法院拟修正准许当事人委任律师阅卷、声请调查证据且原则应开庭审理等5项条文，未来再审程序将可实质调查事实，再审标准可望放宽。目前条文已经送交立法院审议，并通过一读后的委员会审查程序，本会期应能顺利过关。
司法院刑事厅厅长苏素娥，在说明条文时表示，原本的再审仅限发现「新证据」等要件，才准许重启再审；但2015年2月《刑事诉讼法》修正后纳入「新事实」可做为声请再审的理由，范围已经开放许多。不过现行再审制度仍以「书面审」为原则、开庭是例外，只是实务上，再审法官受理案件后，多会依照律师声请，以「诉讼指挥」名义开庭调查，并准许当事人委任律师声请阅卷与调查证据。
苏素娥解释，有鉴于越来越多的案件，都是以「诉讼指挥」方式开庭调查，再加上2017年召开的司改国是会议也决议应保障再审当事人陈述意见、调查证据的诉讼权益，所以司法院修正相关规定。苏素娥强调，这次草案条文规定的内容，实务上早已进行，所以条文只是将目前实务已采行的作法明文化，落实对被告诉讼权益的保障。
本次修正的条文，包含准许当事人若无法提出原判决书缮本但有正当理由者，可请求法院调取；另外若声请再审违背法律程序规定时，法院应限期命当事人补正，非直接驳回声请。此外也包含准许再审当事人委任律师并阅卷、再审法院原则上应通知再审声请人及代理人到场，并听取检察官及受判决人之意见、再审当事人声请调查证据，法院得依当事人声请或依职权调查。