遭送惩戒检察官陈隆翔：求一份迟来的正义 6月底宣判
侦办曲棍球协会诈领公款案的检察官陈隆翔遭监委弹劾，司法院职务法庭5日再度公开审理本案。陈隆翔这次批评提出弹劾的监委滥用弹劾权力，让人遗憾，请求职务法庭给一份迟来的正义。他也请求公惩会将本案判决提供给监察院监案委员纪律委员会，或即将挂牌的监察院国家人权委员会，以究明是否违纪。全案言词辩论终结，将于6月30日宣判。
本案起因于2014年11月间，立法委员段宜康先后在立法院召开记者会以及脸书发文，指称参选彰化县长的前立委林沧敏诈领补助款500万！更呛「以上陈述如果不是事实，段宜康就当众把一颗曲棍球吃了！」随后段宜康在彰化县长候选人魏明谷竞选造势晚会中上台演说，又说了林沧敏诈领补助款等等言论。另外魏明谷也引用段宜康记者会、造势晚会的内容，在报上刊登广告，强调「段宜康赌吞曲棍球呛林沧敏涉弊诈领补助款」。败选的林沧敏不满，起诉求偿，最高法院前年8月间判段、魏2人须赔偿100万元、登报道歉、删除文章确定。
而曲棍球协会诈领公款案由陈隆翔承办，陈检于2014年间侦办本案后，认为林沧敏未涉案，全案仅是李姓秘书长与张姓总教练所为，而且2人已经缴回补助款差额540万元与68万余元的旅费，最后对李、张2人做出缓起诉处分。全案经由台中高分检再议后，已经驳回再议确定。但全案经由段宜康向监察院陈情后，监委高涌诚、蔡崇义进行调查，并于去年7月间投票表决，以6比5票通过对陈隆翔弹劾案，引起检察界众怒。
段宜康不满检方缓起诉，竟对监察院提出陈情，监察委员高涌诚、蔡崇义2人也决定对陈隆翔提出弹劾，并移送司法院职务法庭审理。监察院的作法引发众怒，多个检察官团体声援陈检，连法务部也发声明「不容监察院以弹劾的方式介入处理」。全案在陈隆翔的请求下，职务法庭公开审理。
案件于2月间首度开庭，当时提出弹劾的监委高涌诚当庭列出陈隆翔的11大疏失，强调自己是依法接受陈情而调查、弹劾，并无特定政治立场。案件于5日再度开庭审理，高涌诚再追列陈隆翔还有疏失。至于陈隆翔则在庭上陈述，指称特定监委为达目的，机关算尽，滥用弹効权力，让人遗憾；他请求法院详察，给他一份迟来的正义，并请求将本案判决书提供给监察院监案委员纪律委员会，或即将挂牌的监察院国家人权委员会，以究明本案是否有重大违纪，或有监察相关法规的疏漏，谋求解决之道。