☰

张诚／双标的国军武获政策？

▲岸置机动型鱼叉反舰飞弹（Harpoon Coastal Defense）。（图／Defense Media Agency）

●张诚／美国伊利诺大学香槟校区电脑科学博士，前雄三飞弹总工程师，美国太空总署(NASA)反物质磁谱仪(AMS)研究专员（计划主持人：诺贝尔奖得主丁肇中院士），现任中央大学企管系兼任助理教授、中华民国解瘾戒毒协会副理事长。

媒体报导，海军日前完成向美采购岸置机动型鱼叉（Harpoon）攻陆飞弹系统的「武器整体获得规划书」，该采购案将分阶段向美采购10多套（若干枚）具「沿岸目标压制模式」的「岸置机动型鱼叉攻陆飞弹系统」与「目标获得相关配套系统」，预算额度将超过3百亿台币。

国防部军政副部长张哲平在立法院证实：「我国已向美方要求购买机动岸置鱼叉飞弹系统」，表示国防部已决定对美采购岸置机动鱼叉飞弹。中科院长张忠诚也在立法院表示：「雄二、雄三是非常成熟的弹种，前者是次音速，后者是超音速，美制岸置鱼叉与雄二是同等级，雄二速度、射程距离略优鱼叉，鱼叉仅机动性强于雄二，因雄二属拖曳车辆，机动性略逊。」中华民国已有自制性能相当的武器，为何还要外购呢？整理媒体的资讯，主要有下列理由：

一、美方售台的岸置机动鱼叉飞弹为具备军规GPS的攻陆飞弹

媒体报导，由于军规GPS误差只有0.3到5公尺，高精准度的岸置机动鱼叉飞弹因此具备「滨海目标压制模式」（Littoral Target Suppression Mode），可精准攻击沿岸、港湾内船舰，甚至陆上目标。而滨海目标压制模式」是雄二、雄三所没有（或至少尚未公开透露过）的功能。

二、我方生产量能不足，面对解放军需快速提升战力

国防部军政副部长张哲平表示：「根据模拟分析，若我方要能达到歼敌50%数量，目前我方飞弹的产能数量略有不足。岸置机动鱼叉飞弹案若顺利进行，将自民国112年返台服役，未来与海军海锋大队的雄二、雄三反舰飞弹共同服役」。

▲雄风二型反舰飞弹。（图／国家中山科学研究院）

先谈「滨海目标压制模式」（Littoral Target Suppression Mode）。中科院长张忠诚表示「美制岸置鱼叉与雄二是同等级，雄二速度、射程距离略优鱼叉，鱼叉仅机动性强于雄二」已暗示雄二可能已具备「滨海目标压制模式」，至于终端导引寻标器的精度，从2016年雄三误射事件命中以木材及玻璃纤维建造的小渔船来看，国人应对中科院寻标器的精度及技术能量深具信心才是。况且，军规GPS操之在美国，战时，若军规GPS遭关闭，岸置机动鱼叉飞弹就成废铁。

再谈「我方生产量能不足」。根据网路公开资讯：雄二射程150公里，增程雄二射程250公里；海军2017年起扩编四个半机动中队，增购91辆「雄二」飞弹机动发射车，产制「雄二」飞弹36枚，同时对50枚「雄二」飞弹进行延寿。全案预计2023年完成；增程型「雄二」飞弹2021年开始量产；表示现成的「雄二」生产线已经在运作，没有研发核心技术的困扰。

▲雄风二型飞弹（图／资料照）

根据笔者在中科院服役的经验，国防部核定给中科院执行的武器量产案，必定包含「产能提升规划」，以因应战时大量的战备需求。现阶段的雄二生产案预计2023年完成，为满足国防部军政副部长张哲平所说的「2023年台海防卫需求」，理应要求中科院立刻提升产能，怎么会采购岸置机动鱼叉飞弹，挤压雄二的生产空间，间接伤害中华民国的国防自主产业？

国人应该记得2019年蔡总统下令弓三、雄三加速量产，以因应解放军强化军机、军舰绕台所产生的军事威胁。2019年，弓三、雄三可以加速量产，2020年，雄二却不能加速量产？套句某位军事媒体人所言：「此案并非『能自制却外购』的政策矛盾，而更似某种政策理想与需求现实下的『难言之隐』」，中科院呢？也只能如张忠诚院长所言「还是会配合国防部政策」。

对美国而言，美国永远不会跟台湾政府建交，道理很简单，因为跟台湾建交会带给美国很多麻烦，不然，为何不现在就跟台湾建交？2020年5月26日，美国白宫发表一篇文章「United States Strategic Approach to the People’s Republic of China」承认美国几十年的中国「接触」政策失败，要改采「对抗」政策。因此，一个企图台独的政治实体在台湾，只要能在政治、经济、军事各个面向去牵制中国大陆，就符合美国利益。所以美国会加强美军军机、军舰经过台湾，升温两岸军事对抗，并支持这个台湾政府买美国武器去强化军事对抗。

美国输出军火，台湾放弃国防自主，符合美国的国家利益，台湾赢到了甚么？

张诚／双标的国军武获政策？

相关资讯