赵春山／命运不由自主的台湾 能避免成为中美对抗「牺牲品」？
据说是美国总统拜登的重要智囊、哈佛大学教授艾利森（Graham Allison），日前接受TVBS专访时表示，未来的美中关系，最让他忧虑的爆点就是台湾。在台湾可能发生的意外、事件甚至挑衅，都将引发成串连锁效应，最终把美中都卷入灾难性的战争中。
艾利森长期服务公职，是美国著名的中国问题专家，他的担心应该不是杞人忧天。
因为台海、南海和朝鲜半岛，长期以来就被视为亚洲地区的3个「不定时炸弹」，而可能点燃炸弹引信的，则是内外环境的急遽变化。例如，台湾如果成为爆点，原因不外下列3个变数：
一是内乱引致外患。
「认同」问题一直是台湾政治发展面临的一个重大危机，有人把它形容是台湾的「阿基里斯之踵」（Achilles' heel）。
「认同」包括「文化认同」、「民族认同」和「国家认同」。
「认同危机」造成台湾族群对立和社会分裂，而当「国家认同」上纲到制宪建国的「法理台独」后，中共武力犯台势难避免。
二是中共「武统」台湾。
习近平上台后，把「中华民族伟大复兴」作为中共「两个一百年」的奋斗目标，两岸统一已放在他对台政策的议程上。
习主张「和统」，但没有排除「武统」的可能性。
▲台湾未来的命运，依旧与习近平的统治权力牢牢绑在一起。（图／新华社）
除此之外，当习的统治权力和共产党执政地位在内部遭到挑战时，中共也有可能以对台用武，转移民众和政敌的注意力，达到「出口转内销」的目的。
三是美国遏制中共。
冷战后的国际战略格局是「一超多强」，但受到川普四年执政和新冠疫情影响，美国作为全球唯一超强的地位，已受到「中国崛起」的挑战。
所以，遏制中共全球权力扩张，已成为美国跨党派共识和主流民意。
拜登政府希望以提升美国的竞争能力，以及结合盟国的力量，共同遏制中国，并维持美国的世界领导地位，因此台湾可能如同川普时期，成为拜登手中的一张牌。
美国应如何使台海和平
基于上述三个变数的观察，我认为美国可以发挥重要影响力，避免让台湾成为爆点并引发中美战争。
首先，「维持现状」是台湾的民意主流，「台独」只是一个「假议题」；但很多人对川普政府的「挺台」言行仍出现误判，包括民进党政府的一些要员。
幸好，如英国媒体《经济学人》所说，当美国前国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）「挖洞」给台湾跳时，蔡英文总统的反应是谨慎的，她没有发表任何评论。
拜登主张以「战略模糊」达成「双重威慑」，即威慑台湾不得挑衅；实际上，台湾无意也无力触动对岸的敏感神经。
我们理解美国不会为「台独」而战，但希望美国对这个问题清楚表态，不要让台湾有些人对美国的支持，抱持不切实际的浪漫憧憬。
▲拜登政府国务卿布林肯（Antony Blinken）日前在国会听证会上表示，对川普的强硬抗中政策表示认同。（图／达志影像／美联社）
其次，台湾有人反对「统一」，不是因为主张「台独」，而是反对「一国两制」下的「统一」。
换言之，多数台湾人希望维持现有的政治制度和生活方式。中共视「统一」为「内政问题」，不容外力干预；如果中共对台发动「统一战争」，或因为其它政治目的而对台用武，届时标榜民主和人权价值的拜登，是否会采取行动协防台湾？美国应针对这个问题，对两岸释出明确的讯息。
最后，中共于2021年1月1日生效的修订版《中国国防法》，已新增「发展利益」项目作为全面动员或局部动员的法源。
当中共认为美国的遏制战略危害到它的安全和发展时，是有可能对美进行反制作战的。
台湾能否在中美这场「遏制和反遏制」的斗争中置身事外，决定权是在美国手中。
所以，艾利森担心台湾成为爆点，把中美卷入战争之中；我却忧虑台湾会成为中美战略对抗下的牺牲品。
热门点阅》
► 军事家／1200辆主战车威胁中国？兼论国军建军轮甲与主战车之争
► 拜登就职》李沃墙／「拜登经济学」粉墨登场 让美国再度伟大？
► 王志鹏／退将林勤经泄密案 不谈追不回的退俸 而谈军人的道德操守
● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。