中时社论》台湾新世代承接的经济风险
中时社论
挥别去年新冠疫情的经济震荡后，全球经济明显复苏，去年就已鹤立鸡群维持经济正成长的台湾，更出现近年少见的繁荣现象，隐然走出「闷经济」。但在经济荣景下，我们仍可看到一些问题与风险，必须妥善因应与解决，否则经济好光景可能戛然而止。
去年上半年，台湾经济受疫情冲击呈现低迷状态，但在成功控制疫情、转单抢出货等效应下，下半年经济就逐步回升，到第4季甚至出口出现两位数成长，经济成长率也拉高到超过5%，让去年全年经济成长率上调到3.11%。在去年良好的基础下，今年官方预估的经济成长率达4.64%，平均国民所得超过3万美元；与此同时，台股持续热络上涨超过1万6千点，房地产持续走强看涨到政府必须祭出打房措施，以压抑房价。
台湾经济能够有此劲道与表现，受惠于多重因素：最基本当然是去年疫情导致全球经济衰退超过3%，今年则依照国际货币基金的预测，可望有5.5%的高成长率；与台湾关系密切的主要经济体，美国去年衰退3.5%，今年因拜登政府大手笔的财政政策，预测成长率可达5到6%；大陆去年小幅成长2.3%，今年可望成长8到9%，台湾可望从中受惠。此外，台湾也受惠于中美贸易战、科技战，对台湾带来的投资与出口效益，今年仍可望持续发酵。
但在亮丽的数据与股汇房市荣景下，仍有不少必须正视与担心的问题。第一个问题是：这波经济荣景谁受惠了？问问身边的「庶民」，得到的答案恐怕是：很无感。因为，产业高度的不平衡，让不同产业之间的荣枯、兴衰直如天堂与地狱。感受到经济荣景，得享经济成果者，当然以出口，特别是科技产业为主，不论是出口数据（资通讯占超过一半）、投资数据（同样过半）都是如此；传产仍在「憔悴」中，吸纳最多就业人口的服务业也很低迷，事实上，泛观光产业相关领域仍未复原。
再者，股汇房市的热络上涨，受惠最多者也不会是一般庶民。以《21世纪资本论》而闻名的法国学者皮凯提的研究就指出，越是富有者来自包括房股的「资本利得」比例越高，来自工资、即所谓「死薪水」的比例越低。台湾情况雷同：最富有的前万分之一家庭，来自股房的所得占总收入接近9成。一般庶民眼看股房飙涨，大部分恐怕是只能「干瞪眼」而不是享受其利得，购屋者只能当长长久久的屋奴，否则就当个无壳族。
更让人担心的是：外资去年卖超台股超过5千亿，今年继续卖超已超过3千亿，但台股还是持续上涨，原因是国内资金承接，即一般所谓的「土洋对作」。但这次迥异过去10多年的是：年轻人进场买股。金管会去年底时就表示，观察到股市投资人年龄层已经开始反转，新增开户人数中，40岁以下就占2/3，显示有更多年轻人加入证券市场投资。坦白说，年轻人投入股市，实在不知是该喜还是该忧，但无疑台股上涨声中，年轻人是承担了风险。
亮丽经济数据掩盖隐忧
此外，近期的「珍爱藻礁公投」未来可能引发的供电问题，还有各地旱象难解、水库见底的缺水问题更形严重。在台湾对高科技产业，特别是半导体产业的依赖日益加深后，台湾在水电供应方面的问题，已经是一个必须正视与解决的投资障碍了。这次缺水让竹科厂商再次动员水车，国际知名的财经媒体如彭博、路透、《日经》等纷纷报导台湾缺水，同时秀出科技厂商门口前大排长龙的水车照片；日前彭博研究报告又指台湾电价未来5年恐涨逾25%，影响半导体的成本。经济部行礼如仪地否认，是实情还是粉饰太平？
因此对国内产业发展的不平衡、所得分配的不均、科技产业发展的瓶颈与限制、股市房市上涨的风险与后遗症等问题，政府与社会都应有所警觉妥善因应，切勿被表面上亮丽的经济数据掩盖了隐忧。
至于中美继续博弈、科技冷战、重组供应链等，以及台湾对大陆出口依赖度升高、两岸关系风险升高、国际经贸边缘化问题等，虽然其对国内经济与产业的影响未必会在今年、甚至2、3年内显现，但对台湾经济的长期发展同样影响重大，政府必须小心因应，才不会让经济方好的光景戛然而止。