【2020大选】薛承泰／投票前不可不知的「七议题」
▲蔡政府没有碰到金融海啸，还夸口经济最好，生育量却年年下滑，何以如此？（图／记者汤兴汉摄）
上周分别进行了一场总统与副总统政见发表会，民进党候选人做为执政者必须接受最多的挑战与批判，可惜以下七项涉及民生、新世代、公平正义、与国家未来的议题，并未说清楚：
1.
2016政党轮替那年全国还生了20.8万婴儿，蔡政府上台后，对0-5岁照顾措施加码，可是2017年降至19.4万，2018年18.2万，今年可能17.5万。反观马政府从2010年（虎年与金融海啸）的谷底翻身，2011-2015年间平均生育量有21万。蔡政府没有碰到金融海啸，还夸口经济最好，生育量却年年下滑，何以如此？不仅各级学校将面对招生危机，工作年龄人口在未来10年也会减少180万人。如何因应？
2.
股市空前热络台湾和许多国家一样创了新高，可是，不是每个人因此发大财，尤其是年轻人失业率，在金融海啸之后各国都下降时，台湾近年却仍维持在12%，超过整体失业率的三倍。该怎么办呢？
3.
蔡政府一直以长照2.0的经费当政绩，今年花300亿，明年还打算花400亿。这明明是在花百姓的钱啊！政绩应该要看服务了多少人？以去年来说，花的钱是马政府最后一年约5倍，服务人数有达到5倍吗？以居家与日间照顾为例，大概只有两倍，这能算是政绩吗？
▲蔡政府一直以长照2.0的经费当政绩。以去年来说，花的钱是马政府最后一年约5倍，服务人数有达到5倍吗？（图／记者林悦翻摄）
4.
关于年改，蔡总统在政见发表会说，他上任前军公教退抚基金已濒临破产，才立即改革。大家可以去查，当时还有五千多亿！她选了较不急的公教开刀，进行年改并于去年七月开始生效。那半年军公教共砍了（节省）了131亿，其中来自优存就有120亿，而今年一整年应有两百亿以上。问题是，这「省下来」的钱到哪里去了？有挹注到退抚基金吗？此外，蔡政府知道军公教退休后担任志工，为国家每年创造多少产值？更妙的是边改革边增加公职人员，近三年增加了1万3千位，政府要多花多少钱啊！总之，年改除了违反溯及既往法律原则，每年所能「省」的，远不及蔡政府所浪费的；且政府宣称年改后退抚基金可延到民国135年才破产，那不就是当前年轻人退休的时间吗？
5.
马政府和大陆贸易热络，被民进党贴上「亲中卖台」的标签，蔡政府这三年和大陆的贸易不论占比与金额，都没有减少。去年还对大陆顺差827亿美元（台币2.5兆），没有这笔钱，我国对外贸易逆差台币1兆元，这算不算亲中卖台呢？至于南向政策，喊了三年，贸易占比还略低于马政府时代。这是否说明「亲中卖台」是民进党给别人戴帽子用的呢？
6.
大家都不反对「非核家园」的理想，可是明知无法一步到位，蔡政府放着较安全的核四不用，继续让届龄的核一与核二运转，并增加火力发电制造更多的空污。去年肺炎死亡人数13,421人，较前一年成长7.4%，空污就是主要杀手，而刚发布的「全球气候表现」我国掉到了世界倒数第三，这是谁的杰作呢？
7.
蔡英文与赖清德在发表会数次谈到中共要掏空台湾、吞并台湾（奇怪，还让台湾赚2.5兆元），所以呼吁在野党要团结，扬弃一中原则与九二共识。这话说得好，好像大家一起来批中共，中共就会害怕而放弃吞并台湾的企图。民众不要金光党式，好听却虚幻的语言，请就两岸关系提出一个具体办法与目标来，才叫做「护主权」，好吗？
以上七项议题，如果在最后两次发表会仍说不清楚，那么就真的对不起：
1.台湾的未来，2.青年人，3.老人家，4.军公教与新世代，5.为台湾经济打拼的人，6.台湾人的健康，7.中华民国。
热门推荐》►谁在创造「福利依赖」 卡年轻人的未来？►只有民进党的「亲中」不叫卖台
►看更多【薛承泰】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。