奔腾思潮》蔡英文的同理心，我找到了（严震生）

在美国总统拜登的爱犬冠军（Champ）过世后，蔡总统发推特表示「身为动物爱好者，为你失去所爱感到难过」，但却被网友骂翻，认为在她心目中台湾人命不及一只美国狗。图为总统官邸前蔡英文总统与美国总统拜登特使团及其爱犬合影留念。（总统府提供）

在当选联邦参议员后对美国政治观察所撰写的《无畏的勇气》(The Audacity of Hope)（中文本译为《欧巴马勇往直前》）一书中，欧巴马特别提到政治人物需要同理心(empathy)。个人在去年美国总统大选时，曾撰写一篇名为「同理心赤字决定川普拜登胜负？」的专文，指出当时美国政治评论家认为拜登挑战川普最大的优势，就是两人在同理心上的差距。

什么是同理心？根据美国前第一夫人蜜雪儿．欧巴马（Michelle Obama）在去年民主党全国党代表大会演说中的讲法，就是能够设身处地（walk in someone else’s shoes）的为人着想。正是由于拜登生命中经历过的障碍、打击、伤痛、和挫折，而拥有充满同理心的人格特质，让这位政治人物与平民百姓距离有限，因为拜登往往能够站在他们的立场来看问题、提出政策或是解决方案。

此外，拜登的同理心特质，正是经历新冠病毒、经济衰退、失业缴不出房贷的美国人所需者，他安慰因为COVID-19而失去家人的一句名言，就是理解家人团聚时，餐桌旁有一个空位（empty chair）的感觉，因为他自身经历过丧妻、丧女、及丧子之痛。

反观川普虽然拥有许多政治和社经地位的优势，但独缺同理心，特别是对社会中的弱势团体或个人，川普经常展现的是讥讽和不屑。这项人格特质当然和他生活经历中，很少与这些族群互动，因此缺乏对他们生活面临困难和挑战的认知。

缺乏同理心的政治人物，仅着眼在本身的政治利益或政治前途，而无法将宝贵的时间留给小市民，或是洞察弱势团体的处境。川普就被批是一位满脑「我、我、我」的政治人物，不仅不断夸大本身执政的成就，同时更无视COVID-19造成数十万美国人的死亡，超过四千万人感染，认为「事情就是这样」（It is what it is），而且完全认为自己不需要负任何的责任，这项同理心的赤字，或许能够解释为何他输掉选举。

我们的蔡英文总统，何尝不是如此？近月来网路广传一篇台北市长柯文哲对她的观察，虽然被证实是个假讯息，不是柯市长所写，但其中的几段描述，倒是入木三分。第一，蔡总统没有绝大部分人走过的生命体验；其次，她无法体会穷困阶层改变命运时，多么需要政府的信用；再者，由于缺少人生经验，这位大小姐少了一颗仁慈的心和悲悯的情怀；最后，该文指出她活在自己的世界，只能在空荡的官邸中单独一个人，抱着她的猫想事情。

蔡总统缺乏同理心，因此认为我们住在闷热的公寓中居家隔离，和她在偌大舒适的永和官邸生活经验类似；餐饮业与服务业的小市民经济困难，只要她的政府有一些纾困方案就足以解决问题；她缺乏搭乘大众运输工具的经验，因此很难理解使用者对担心染疫的恐惧；她没有子女，所以不容易体会家长和学校对小学生居家隔离期间，必须采用远距教学所面临的挑战；她无需照顾家人，因此难以理解许多家庭对COVID-19疫情的传播、及施打疫苗所造成至亲的死亡，甚至无法送上最后一程所带来的遗憾。这也是为何每次她读稿机式的发言，总让人感到她冷冰冰的态度。

不过，就在国人上穷碧落下黄泉、仍然无法找到她的同理心时，我找到了。在美国总统拜登的爱犬冠军（Champ）过世后，蔡总统第一时间立刻发推特表示「身为动物爱好者，为你失去所爱感到难过」的回应，但却被网友骂翻，认为在她心目中台湾人命不及一只美国狗。个人认为我们不应过于苛责蔡英文，因为她的生活经历实在有限，无法对因COVID-19丧失生命的家庭表达诚心的关怀，但却可认同失去宠物的伤痛。或许这是国人的错，我们应当呼吁她经常走入民间，与一般小老百姓多有互动，借此缩减她的「同理心赤字」（deficit in empathy），说不定在我找到了之后，你也可以找到。

（作者为国立政治大学国际关系研究中心兼任研究员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※