病人自主权利法与安乐死差在哪？ 医说「时间」是关键
▲傅达仁在亲友的陪伴下，于瑞士完成安乐死。（图／翻摄傅达仁脸书）
前体育主播傅达仁饱受胰脏癌之苦，今（7）日台湾时间下午5时在瑞士接受安乐死，享寿85岁。近2年来，他多次为台湾安乐死合法化奔走，更感慨「如果能在台湾死，谁想客死异乡？」不过，卫福部与医师皆坦言，依照目前情势，「台湾谈安乐死言之过早」，2019年《病人自主权利法》即将上路，民众可先签署「预立医嘱」，让自己有尊严地走。
安乐死与病人自主权利法差在哪里？金门医院精神科主治医师徐志云表示，主要差别在「时间」，安乐死是「即期死亡」，只要针剂或药物进入身体，死亡过程就会提前；病人自主权利法则是不靠人工的方式刻意延长生命，至于要删除哪些方法？就得靠病患自己决定。
依据《病人自主权利法》规定，5种类型的末期病人，包括末期病人、处于不可逆昏迷状况、永久植物人状态、极重度失智和经中央主管机关公告病人疾病状况难以忍受、无法治愈且当时医疗水准无其他合适解决方法等情形，若有预立医疗决定者，医疗机构或医师可依意愿终止、撤除或不施行维持生命治疗、人工营养及流体喂养。
▲医师表示，病主法还没上路，台湾谈安乐死还太早。（图／示意图／达志影像）
徐志云表示，台湾花了10几年，才从DNR（不施行心肺复苏术）进展到病人自主权利法，加强尊重病人意愿并注记于健保卡，免去每次DNR都要重新找代理人之苦，但这些意愿必须在病人意识清楚时方有效。
傅达仁过去主张，80岁以上的长者和自愿者应有安乐死权利。对此，徐志云表示，WHO至今对安乐死持保守态度，傅达仁提出的是一个蓝图，但不是生命共识，或者大部分国家都在执行。他提到，病主法还有半年就要上路，但现在许多民众、医疗机构都对内容一知半解，「在还不知道病主法会带给大家多少权力前，直接跳到安乐死，有点太快了。」