桂宏诚》小英和川粉的视野

川粉闯进美国国会爆发流血冲突，蓝营指宛如美版「太阳花运动」。图为当年反服贸民众占领立法院。（本报资料照片）

美国发生川粉攻进国会事件，不少人比喻为「美版太阳花」，也期待因太阳花事件被拔擢为民进党副秘书长的林飞帆，能代表民进党对美国警方强制驱离暴民和酿成死伤表达看法。林飞帆等了数日才回应「美版太阳花」是不当类比。从他有「林九万」的称号来看，倒还合理。

但就去年7月1日香港「反送中」事件攻占立法会，半年后美国国会也遭川粉攻破，而《自由之家》评比台湾的自由度又高于美国和香港，故这一切未尝不可归为由台湾掀起的「攻议会争民主」浪潮。

蔡英文总统日前在推特上对美国会暴动事件，除以「文青体」发表了外交词令外，并附上她远眺纽约自由女神像的照片，还写道：「我们相信，美国民主的强健与韧性将持续是世界的希望灯塔」。对比英国首相强森谴责美国会暴动为「可耻」，德国总理梅克尔表达「愤怒与难过」和直指川普要为暴力事件负责，曾有「暴力小英」称号的蔡总统，自也和林飞帆及攻进国会的川粉拥有相同的视界，把暴力看成「防卫型民主」，或是公民不服从与人民的抵抗权。

美国虽采三权分立与制衡的宪政体制，但宪法把国会列在第2条，总统列于第3条，且联邦政府拥有的权限几乎都须经国会认可，可看出国会仍是代表主权在民的部门。美国国会曾在1814年第二次独立战争时，连同白宫遭到英军烧毁。而这次是美国公民攻进了国会，为美国宪政史上头一遭，让人惊觉在世界上发射出民主光芒的灯塔，竟因「民主电力」已不足终而「跳电」。

事实上，两位哈佛大学教授在3年前出版的《民主国家如何死亡》一书中，就发出警语说，当前美国的政客把对手当敌人，恫吓自由媒体，威胁拒绝接受选举结果，都意味美国民主正走向衰落甚至灭亡。这两位学者对国会暴动可能不感意外，因为川普4年前竞选时民调较低，他一再向支持者诉说选举不公与将有舞弊，还表示他只接受自己获胜的选举结果。那时，川普已点燃了白人种族主义的火种，有川粉即放话，若开票结果不如他们的意，那天将是「干草叉与火炬之日」，暗指将会暴动。

《民主国家如何死亡》一书还提到，民选独裁者维持民主的表象，但把民主的概念与内涵都给偷换掉了。因此，现在民主的死法不是以前那种明目张胆的独裁，而是都获得立法的通过和法院的认可，不仅披着合法的外衣，甚至还包装成深化民主的努力。同时，传播媒体虽继续运作，但被收买或受压迫而陷于自我审查；人们可批评政府，但常会面临查税或其他法律上的麻烦。这些情形使民意的形成短期内并非基于对事情真相的了解，但许多人仍相信拥有民主的生活。

民进党在太阳花事件后声势大涨，反中和抗中的宣传更造就了全面执政，自是川普推动「统一战线」以抗中的首要对象，并使台湾成为亚洲拥有最多川粉的国家。所以，民进党看不到国会暴动对民主的严重斲伤，显示双方其实是「民选独裁」的同盟。（作者为世新大学兼任副教授）