劳动部挺资方！ 坚持不把「台风假」纳入劳基法
立法院卫环委员会10月19日审查将台风假纳入《劳基法》的修法草案，让劳工比照公务人员可放天灾假。面对朝野立委提议修法，劳动部长林美珠备询时态度强硬，直说「执行上面窒碍难行，要再细部讨论，并跟地方政府沟通」。据了解，林美珠早在备询前，就确定要站在资方立场，透过「先开公听会」的议事招数拖延，企图蒙混朝野立委。
根据《劳基法》规定，一旦台风（包含水灾、震灾、土石流、其他天灾）来袭，来袭，各县市政府若宣布停班停课，适用法令为「天然灾害停止上班及上课作业办法」；适用对象为政府各级机关及公、私立学校。
至于900多万劳工是否要上班？因《劳基法》无明文规范，应由劳资双方自行约定，若无约定，只要劳工无正当理由，都应该要上班，导致在台风天里，饮料店员工外送或是空服员冒命执勤的状况屡见不鲜。
对于台风假的立法，朝野已经达成共识，共有6名跨党派委员提案修订「天灾假」，包含国民党立委蒋万安、国民党立委林为洲、民进党立委林静仪、民进党立委钟孔炤、民进党立委李俊俋和亲民党立委陈怡洁。
▲国民党立委蒋万安。（图／记者林世文摄）
近4年因台风伤亡人数2121人 蒋万安力挺台风假入法
根据统计，近4年来，全台湾因为台风受伤死亡失踪总人数为2121人、平均袭台为2.4个、为台风停班停课天数平均只有2.25天。国民党立委蒋万安表示，从数据来看，台风假一旦立法，对雇主的成本影响并不重大，但对劳工及家人出勤时生命安全保障确是有所助益。
蒋万安表示，台风假是朝野共识，各党都有提案，劳动部却仍反对入法，当初一例一休审查时，各委员都提醒各行各业差异，「劳动部却不说各行各业有差异」；现在台风假要立法，却又拿个「各行业有差异」来挡，让他觉得转弯的态度真是不可思议，痛批修法「唯一的绊脚石就在劳动部」。
亲民党陈怡洁也指出，根据她的了解，超过9成劳工、6成雇主支持天灾假入法，劳工应该比照公务人员拥有台风假的权利，全国一致化，劳动部不该是「资动部」。
台湾青年劳动九五联盟理事胡孟瑀受邀列席表示，人力银行调查显示，9成劳工赞成台风假法制化，64%雇主也认为应法制化，劳动部不要再把问题推给劳资双方，「是否觉得劳工伤亡不够多，所以还不愿意放手？」
不过，据了解，林美珠早在备询前，就确定要站在资方立场，计划提出先开公听会的议事拖延招数，蒙混朝野立委。针对劳团的发言，林美珠还一度爆气，高分贝喊「立法院应该是理性讨论，不应该栽赃污蔑」。
卫环委员会协商结果，要求劳动部一个月内搜集各界意见及各机关（包含公平会地方政府）意见，并于卫环召开一场公听会后进入逐条讨论。
劳动部挺资方 称各行业性质差异太大
根据劳动部送达立法院的报告指出，各行各业性质差异甚大，部分行业实务上无法立即或一体停工，如水、电、燃气等公用事业，以及医疗保健服务业、交通运输业等，而法律也难以逐一明订得否出勤之行业别。
报告指出，公部门参与救灾、轮班轮值或特殊职务者，依行政院颁布的「天然灾害停止上班及上课作业办法」规定，天然灾害时须照常出勤。而以上公部门适用劳基法的劳工，如可停止上班，应考量如何降低对民众生活的冲击。
劳动部报告指出，现行地方首长宣布停班，并未有明确的起迄时间。私部门工作时间多元，且有昼夜轮班，如欲立法强制规定出勤者工资加倍发给，各停班时段的起迄时间须更加明确。但因涉及行政院人事行政总处、相关部会、各直辖市、县、市政府及乡镇市公所等，仍须审慎研商，较为周延。
报告指出，立法委员关心劳工权益甚切，提案修正劳基法，明订天然灾害发生时劳工之出勤、工资给付事项，立意良善。但修法涉及劳资及大众权益甚钜，仍须广纳意见凝聚共识，通盘研议，才不致造成日后执行的困扰。
▼劳动部长林美珠。（图／记者林世文摄）