雷皓明／法律扶助帮了谁？吃霸王餐还能请免费律师？
▲法律扶助要帮助的是有贫困及其他弱势族群，而不是领有身心障碍手册的人。（图／Pixabay）
据新闻报导，一位大妈仗着自己精神障碍，主张自己可以请免费律师，四处吃霸王餐。这篇文章告诉你，就算有免费律师，也没有那么容易请。所谓的免费律师，指的是依照《法律扶助法》及「公设辩护人制度」替当事人打官司的律师，也就是法律扶助律师及公设辩护人。
在台湾，打官司基本上没有强迫律师参加。例如民事诉讼在第一审、第二审，当事人都可以自己进行诉讼；至于刑事诉讼，原则都是由检察官进行起诉，所以不需要律师（注）。
不过，并不是每个人都有能力靠自己打官司，而且某些重大案件若不幸发生不公正的审判，对人民的损害是难以弥补的。因此，我国设计了「法律扶助」及「公设辩护人制度」，来帮助一些人民可以请律师打官司。
什么是法扶律师？依照《法律扶助法》第1条，法律扶助要帮助的是有贫困及其他弱势族群。其他弱势包含原住民身分、少年事件以及神经系统、精神受损害者。只要符合标准，就可以向法律扶助基金会申请律师替你辩护、打官司。（详细请参考财团法人法律扶助基金会Q&A部分）
什么是公设辩护人？依照《刑事诉讼法》第31条，在某些特定的刑事案件中，如果被告没有请律师，法官也要「强制」指定一个律师或是公设辩护人替被告辩护（依照公设辩护人条例第7条，公设辩护人可能是单独通过资格考试，或是本来就有法官、律师资格者来担任）。例如，重大案件被告（内乱外患罪、杀人、伪造货币等等）、精神障碍或心智缺陷的被告、低收入被告等，如果被告刑事案件又没有请律师，法官就会强迫指定。
领有身心障碍手册，也不一定可以请免费律师
以这则新闻来看，这位仗恃无恐的大妈认为自己属于精神障碍或精神上有损害，因此符合法律扶助与强制辩护的标准，有免费的律师帮自己打官司。可是，即便领有身心障碍手册，也不一定可以请免费律师。
依照《法律扶助法》第5条及《刑事诉讼法》第31条的规定，即便有精神上的障碍，也必须要「无法为完全之陈述」才能法扶律师或是公设辩护人。也就是说，精神障碍必须严重到影响了当事人的说话能力、记忆能力，导致你不能在审判中对各种证据、证词或提问进行正确的对谈，才能请免费律师。
例如，某个被告有中度身心障碍证明，主张法官要帮自己指定辩护人，但法官看他在警察询问、检察官讯问或是法院审判的过程中，对谈都相当自如，也能清楚的陈述犯罪时间、地点、次数与方式，以及能详细说明案发流程，即便被告现在有持续在看医生，也不符合法律「因智能障碍导致无法完全陈述」的标准（参考最高法院106年度台上字第2382号刑事判决、105年度台上字第1931号刑事判决）。因此，法律扶助与强制辩护是要保障「有需要的人」，而不是领有身心障碍手册的人，并不是领有身心障碍手册就一定可以请免费律师。
更何况，律师的工作并不是伪造证据或扭曲是非来让被告无罪，如果被告主观上的犯意很明显，证据充足、又前科累累，说不定法扶根本不会接这个案子；即便请了神一般的律师，也很难替他争取到无罪的判决，至多只能减轻。是谁说请了律师就一定没事呢？（本文转载自律师谈吉他粉丝页）
注：这边有两个例外：
1.民事诉讼如果打到第三审，才会强迫你一定要请律师才能上诉。（依照民事诉讼法第466-1条规定，要从第二审上诉第三审一定要委任律师当诉讼代理人）
2.刑事诉讼如果你不信任检察官、想要自己起诉，才强迫你要请律师起诉。（刑事诉讼法第319条「自诉」要委任律师才能提起）
好文推荐
雷皓明／帮被告打官司就是脱罪？律师的界线在哪里？
雷皓明／相爱容易相处难 分居多久才能诉请离婚？
●雷皓明，喆律法律事务所主持律师，原文刊载于律师谈吉他粉丝页及LAWPARTNER。以上言论不代表本公司立场。