时力踢爆卫福部：美牛、瘦肉精风险评估报告 抄袭马政府
▲王婉谕、邱显智举行「先能完善整体评估 再谈开放美牛美猪」记者会。（图／记者李毓康摄）
针对美猪、美牛议题，时代力量立法院党团31日召开记者会，除了主张五点诉求外，也质疑卫福部提出两份攸关美牛、莱克多巴胺（最常见的瘦肉精）的健康风险评估报告，与马政府时期的报告有多处相似重复。
时代力量立法院党团主张五点诉求，包括要求政府应先完善健康风险评估、备齐产业冲击评估、完备程序实质审查、禁止美国牛猪内脏进口台湾，以及明定禁止使用瘦肉精肉品的场所，充分回应国人疑虑，且相关行政命令至少应依法预告60天后，广纳社会各界意见，并经立法院质询或与业者、民间团体、受影响冲击的国人开过咨询会议或公听会后，再行讨论是否开放美牛美猪。
▲王婉谕于记者会中提出5点主张。（图／记者李毓康摄）
邱显智认为，国人对于开放美猪美牛仍相当有疑虑，事实上过去几年来针对此议题都持续有争议，而当年在马英九政府执政下，民进党立法院党团的立场也是坚决反对仓促开放，并要求瘦肉精一定要零检出，但此次在没有与社会充分沟通的状况下，仅透过行政命令的修正，只预告7天，就要立即公告，对这样仓促不完备的程序相当质疑。
邱显智指出，根据宪法第63条规定国会保留原则，这个议题符合重要性理论的案件，应该保留给国会做决定。而且，按照行政程序法以及相关函释规定，除非特殊状况，行政命令应至少预告60天再进行公告，而非像这次仅预告7天，因此，呼吁农委会8月28日预告后应该至少有60天的预告期，期间相关主管机关更应该透过不论是立法院公听会，或与相关产业代表及NGO等团体进行充分沟通，并确保有相关可落实的配套后，才好再进行下一步的程序。
立委王婉谕委员认为，卫福部的评估报告有许多不足之处，例如并未针对国人饮食习惯进行完整评估，台湾其实有许多路边摊，国人普遍也有外食习惯，而部分次族群如老人、小孩、慢性病患等，所能接受的莱克多巴胺含量是不同的，这些都应该纳入评估。
▲王婉谕指出，卫福部报告并未针对国人饮食习惯进行完整评估。（图／记者李毓康摄）
王婉谕指出，2015年的评估报告结论提到「建议相关单位应进行相关研究与持续性的调查，以确保评估过程所需使用的资讯与各种參数都能随时间更新，所执行健康风险评估的情境与数据能符合国人生活与饮食习惯，以随时确保风险评估的不确定性降到最低，改善健康风险评估的品质」，同样的文字却重复出现在 2018 年的报告，显示政府在健康风险评估上毫无诚意可言。
另外，王婉谕也质疑，未来是否真的能落实美猪美牛，甚至相关内脏绞肉的标示，尤其台湾有许多肉类再制品，例如香肠、肉燥、肉松、贡丸等，而且有许多的路边摊、小吃店，要如何做到清楚的标示来源让人担心，甚至，在检验量能的部分，是否能够有足够的检查人力与行政能量，可以确保这些加工品都能如实经过检验，也令人存有疑虑，需要政府更清楚的说明，因此，呼吁不要赶鸭子上架，在开放之前要做过完整的评估及拟定可落实且有效的配套措施，才能确实把关国人健康。
最后，邱显智表示，卫福部虽然公布2018年「美国进口牛肉相关产品健康风险评估报告」以及2019年「食用肉品暴露莱克多巴胺之健康风险评估」等两份报告，然而，时力党团将上述两份报告，与同样研究单位制作，并已公告在卫福部网站上的2015年「美国进口牛肉相关产品健康风险评估报告」和 2013 年「食用进口牛肉及其制品暴露莱克多巴胺（Ractopamine）之健康风险评估」进行交叉对比，却看到报告中有多处相似重复，质疑行政机关所谓已充分评估健康风险，是否太过依赖在马政府时期就做出来的报告。