台湾病友盼新药比先进国家多等1年 以病人为中心 政府推动新药新科技刻不容缓
图片来源：Background image created by Topntp26 - freepik.com
台湾人口老龄化浪潮来袭，引进前瞻性的新药新科技，不仅让病友安心，也是维护国民健康、病友权益的不二法门；不过，台湾对新药新科技并不友善，中华民国药师公会全国联合会理事长古博仁不讳言指出，新药审核时间过于拢长、法规限制又多，加上健保财源不足等现实障碍，家属与病友只能跟时间赛跑而干着急。
少了健保支持 癌友放弃治疗
晓婷(化名)与先生靠传统市场摆摊，夫妻共同教育2名子女，生活还算惬意；11年前晓婷罹患乳癌，生活一切变调，过程中好几度复发，幸好有健保给付，但最近一次复发必须用到双标靶治疗，在健保没有给付的前提下，至少要花200万元，碍于经济压力、子女也还未成年，晓婷不忍心「债留子孙」，决定放弃治疗，将生命交付上帝。
乳癌协会秘书长林葳婕表示，癌症病友治疗过程中，除了家庭财务、个人意志力等问题外，也同时面临新药迟迟无法引进而放弃治疗的风险；台湾医生素质好、医疗水平高，为何新药新科技环境却不友善，林葳婕表示，理由很简单，健保署太会谈价格，碍于国内市场太小，导致很多国际药厂不敢进来。
台湾新药审查长达782天
台湾对新药最不友善就是审查时间太长；古博仁指出，台湾新药审查平均耗费782天，相对于先进国家，如加拿大、澳洲等，平均审查时间413天与518天，导致台湾新药上市时间明显落后其他国家，加上政府怕扛责任，新药在先进国家上市后，国内核准通过的机率才大增；简言之，台湾病友要使用新药技术，往往得多等待1年的时间，这将损及病人权益，无法与先进国家的民众同步，享受创新医疗科技进展，进而得到延续生命的机会。
昂贵新药 应由政府、药厂、病友共同负担
晓婷为了不想压垮家庭经济，放弃癌症治疗；为了整合医疗、社会资源做最妥善的运用，让病友能得到最大的保障，林葳婕建议，推动「癌症新药共同负担试办计划」，治疗成本由政府、病友以7比3的比例各自负担；由于病人治疗与时间赛跑，中华民国开发性制药研究协会秘书长林慧芳则提出，昂贵的新药可由药厂、政府、病患共同负担，例如，高价药前3剂由药厂负担，治疗看出效果后再由政府、病患接续埋单。
对药厂恩慈计划方面，林葳婕认为，过程应公开透明，最后，呼吁企业设置的基金会，可以多点资源投入新药新科技的支持。
以病人为中心 扩大层面考量健保问题
中华民国开发性制药研究协会秘书长林慧芳替病友最担忧的事，是国际药厂研发的新药，通常第二、三波才轮到台湾上市，除了药品整体政策不明确，对有效的高价药，政府不敢引进，而健保局议价能力高，偏偏中国大陆又明文规定，新药价不得高于邻近国家价格，大药厂不可能只为赚台湾生意，而放弃大陆更广阔的市场，如此一来，林慧芳预警，台湾病人更不容易等到新药上市了。
台湾人口高龄化浪潮来袭，慢性病、癌症用药需求也节节升高，病患对新药、新医疗科技有着迫切需要；健保署长李伯璋表示，癌症比例攀升，确实应加速新药审核流程，给予病人一线生机，目前很多新药无法纳入健保，看似健保经费不足，其实是无谓的浪费太多，若能将钱用在刀口上、落实医疗分级制度，就能替新药找到出路，创造病友生机也迎刃而解了。
健保署长李伯璋进一步指出，健保给付高达65%用于门诊，35%为住院医疗，想当然尔，住院意谓病情严重，但分到资源却是比较少；李伯璋坦言，无谓的浪费加上资源分配不公等，就会对新药新科技造成「排挤效益」，因此，诸多问题不能再坐以待毙，必须以「公平」、「合理」态度全面检讨健保资源，替癌症、重症病患争取更好的医治机会。
遏止浪费 慢性病领药应有自付额
至于如何节流、争取资源呢? 健保署长李伯璋指出三大重点，第一，慢性病领药应有自负额的概念，不应由健保全部埋单，第二，医生给药应按期审核，皆能遏止不必要的浪费；第三是从源头控制减轻负担，即台大、三总等八个医学中心共享云端医疗资讯系统，病患电脑断层、磁振造影等检查报告，都可以透过这个系统来分享，一方面转院不必重新检查，二方面设备比较不足的诊所，也能看到病患的资料，不仅可以减少检验的支出，也能真正落实分级医疗的制度。
健保节流、改善架构，李伯璋认为，新药新科技才能创造出合理利润，政府再把现行审查速度加快，替病友争取更多治愈的机会。
小病应自我照护
中华民国药师公会全国联合会理事长古博仁担忧，高龄化、少子化的趋势，健保正面临史上最严峻的考验，因为新药昂贵，缴纳健保费的劳动人口却愈来愈少，健保保费必须调涨才足以因应未来负担。
古博仁坦言，健保费调涨民众肯定不满，比较务实的做法是，健保支付范围不能「包山包海」，举例来说，国人每年耗费在感冒、拉肚子的健保费皆分别为200亿元以上，整体看诊率是美国2、3倍，若小病「自我照护」观念普及，且采取自费方式，健保支出结构就能立即获得改善，每年多出好几百亿元的资源，就可以用在急需资源的病友身上。