为何拜登没有大胜？阳明大学揭「快思慢想」脑神经机制

阳明大学神经科学研究所副教授吴仕炜（左一）和他实验室的成员。（阳明大学提供／林志成台北传真）

今年美国总统大选，在民调中民主党候选人拜登均大胜共和党候选人川普，但实际结果却是两人得票数相当接近。专家表示，会造成这种违反预期的结果，主要来自多数人不会注意到基本盘（民主党与共和党的基本支持率）并没有很大差别的事实。

仰赖直觉的判断和决定，看似正确，但却是产生误判的来源？这项诺贝尔经济学奖得主康纳曼的发现，阳明大学神经科学研究所找到关键的脑神经运作机制。

康纳曼在畅销书《快思慢想》中提到，直觉捷径式的思考是人类许多决定和机率估计的基础，源自大脑的快思系统。然而，捷径式思考的提出，意在解释人类在判断事件发生机率时常见的偏误，其中以「基率忽视」最具代表性，也就是判断机率时，过度重视当下讯息而忽略考量基本盘。

阳明大学神经科学研究所副教授吴仕炜表示，可以把忽视基本盘的情况想成大脑内有一个讯息磅秤系统，她的作用不是在为物质的重量秤重，而是在为日常生活中接收到的许多讯息秤重。基率忽视反映了此系统对于基本盘给予的斤两太少，给予当下经验的权重过大的结果。

今年7月发表在美国国家科学院院刊的论文中，吴仕炜与目前正在美国罗格斯大学攻读博士的杨匀砚找了28位受试者，透过决策实验，并结合功能性磁振造影与贝氏数理模型，发现大脑在内侧前额叶、眼窝额叶和核壳等脑区形成一个「讯息磅秤」系统。这个磅秤系统反映出人们对于基本盘与当下资讯的相对讯息重量，而决定讯息变异度的脑区则位于内侧上额叶。

吴仕炜表示，讯息磅秤系统的活动程度反映人们忽视基本盘的程度。他说，实验最有趣的发现是稳定的基本盘反而是基率忽视的温床：人在稳定的环境容易对当下讯息过度反应，低估基本盘的讯息重量。这些偏差和大脑讯息磅秤系统和讯息变异性系统的沟通模式极有关系。

这项研究揭开人类快思慢想的脑神经面纱，提供后续行为经济学与脑神经科学的研究基础，也同时证实社会科学与医学研究可以相辅相成。