新永安、大扬案 鉴定教授林宛莹：应就最终控制者观点审查
国家通讯传播委员会（NCC）今天（17日）举办「新永安及大扬有线电视股份有限公司申请变更董事、监察人及经理人案」听证会。鉴定人之一政大会计系教授林宛莹表示，NCC应该就「经济实质」层面，要求凯月、台数科和六家有线电视提供相关资讯，进一步评估是否存在控制和从属关系，而且就「最终控制者」观点，通常是指公司最大股东、董事长、副董事长、总经理、副总经理及其家族成员或经营团队。
▲新永安、大扬听证会，主席是NCC委员陈耀祥。（图／记者季相儒摄）
NCC17日举办「新永安及大扬有线电视股份有限公司申请变更董事、监察人及经理人案」听证会，要厘清凯月购买新永安和大扬有无涉及有线广播电视法第23条规定，这攸关NCC要取得审查这两项交易案的资格，还是只要处理这两家公司的人事变更案。
听证会鉴定人之一政大会计系教授林宛莹虽然没有出席，不过她透过书面资料指出，这两项交易案，就法律层面而言，凯月与新永安、大扬、中投、大屯、台湾佳光和佳联有线电视公司并未涉及公司法上的关系企业，也就是不存在控制与从属关系之法律形式。不过NCC应该就「经济实质」层面，要求凯月、台数科和六家有线电视提供相关资讯，进一步评估是否存在控制和从属关系，而且就「最终控制者」观点，通常是指公司最大股东、董事长、副董事长、总经理、副总经理及其家族成员或经营团队。