影／陈夆典诱杀房东案判无期徒刑 法官罕见引《与恶》名言
男子陈夆典诱杀房东案，台南地院以杀人罪判处无期徒刑，法官罕见引用知名电视剧《我们与恶的距离》中所提及「全天下没有一个爸爸妈妈要花20年去养一个杀人犯」，深切期盼年纪尚轻之陈夆典深自检讨，倘有复归社会的一日，做社会有益之事，弥补其对告诉人及原生家庭，乃至于社会所造成之伤害及恐惧。
▲男子陈夆典诱杀房东案，台南地院以杀人罪判处无期徒刑，褫夺公权终身。（图／记者林悦摄）
台南地院以陈夆典犯杀人罪，处无期徒刑，褫夺公权终身；又犯遗弃尸体罪，处有期徒刑壹年贰月。应执行无期徒刑，褫夺公权终身。
▲陈夆典佯称说要拿房租给被害人，将其骗至山区偏僻地点，手持螺丝起子将其杀害并弃尸草丛中，警方带同陈嫌前往弃尸地点寻获被害人尸体。（图／记者林悦翻摄，下同）
判决书指出，21岁陈夆典因不满62岁余姓房东多次劝导勿在房间内抽烟，及勿让友人在半夜来访，而心生不满，即基于窃盗及杀人之犯意，于2018年3月18日下午，趁余姓房东外出时，先移动监视器镜头，再到晒衣场徒手窃取余所有之螺丝起2 支，待余回来后，又以房租放在工作处所为由，要余驾车载他前往拿取。同日下午4时许，2 人在台南市关庙区产业道路附近农地发生口角，陈夆典即持窃得且预藏在口袋之螺丝起子，朝死者 头颈部及背部等处猛刺数下，致死者头颈部刺伤合并脑部外伤及颈动脉破裂出血，当场因低容积性休克死亡。
陈夆典见余锦享死亡后，另基于遗弃尸体之犯意，徒手将余锦享之尸体拖至产业道路北侧一处凹陷处藏放，并驾驶死者车辆返回租屋处附近停放，后因死者之女儿担心安危遂报警协寻，经警调阅各地之监视录影画面，认陈夆典涉嫌重大，其到案后，亦坦承杀害余锦享，并带同员警至寻获余锦享尸体，并扣得螺丝起子2支。
合议庭认为，陈夆典对于杀人及遗弃尸体之犯行固坦承不讳，并有相关事证在卷可证，应属事实。又被告辩称并无窃盗之不法所有意图及并无预谋杀人之辩解，经法院审理后，认均无可采，故被告陈夆典涉犯窃盗、杀人及遗弃尸体之犯行，事证明确，均堪以认定，应予依法论罪科刑。
合议庭认为，被告陈夆典以残忍手段杀害被害人，自不可轻纵。但审酌其所为，与无差别之杀人，或系杀害儿童、少年或其他必须特别保障之人，或系连续杀害数人而视人命如草芥而任意摧残之情节尚属有别，尚未达应与世永久隔离之程度。被告现年21岁扣除羁押期间，其纵符合假释要件时已年近50岁，且假释后尚须付保护管束定期报到，如假释期间再犯罪，尚可能撤销假释入监执行残刑，是法院认透过上开刑期之执行，辅以适切教化，使其能深入反省，矫正偏差价值观念与冲动式思考，培养正确之人生观，尚非全无改过迁善之可能，故就杀人罪部分量处无期徒刑，褫夺公权终身，遗弃尸体罪部分，处有期徒刑1年2 月，并就上开2 罪定其应执行刑为无期徒刑，褫夺公权终身。
合议庭审理注记指出，从2018年5月14日收受本案，审理近1年之时间，借由审理本案得以如此靠近被害人及其夫于每次开庭时，均会准时出庭，且时而于探究至案 情关键处，告诉人更常有情绪激动，而潸然泪下之情况，由此可见，告诉人及其家属与被害人间之感情甚密，诚如告诉人所言，对于其他人而言，本案或许仅是单一事件，或是一则新闻，但对于告诉人及其家属而言，却是一辈子的痛楚，合议庭3位法官，借由审理本案得以如此靠近被害人之生命历程和探求其过往后，认为被害人的名字不再只是一个人名，而是一个可以代表「好父亲」、「好朋友」、「好房东」或「好长辈」之代名词，因此合议庭法官对于告诉人及其家属之心情，绝对感同身受。
合议庭指出，黎巴嫩文豪纪伯伦曾说过：「将手指放在善恶交界之处，就能碰触上帝的袍服」，合议庭法官职司宪法所赋予之审判权力，必须在善恶间作出 判断，更须在杀人案件之量刑中作出是否将被告永世隔绝之决定，经审酌再三，理由已如前述，就量刑结论而言，无论就辩护人为被告辩护之立场，或告诉人之想法，均未能如其等所愿，但法官毋宁希望借由本判决传达更深层之意涵，就告诉人及其家属而言，「被害人的好」其实已与世长存，不仅受到亲友的缅怀，亦受到合议庭法官之肯认，相信以卷证内所描述被害人生前的一切，倘被害人仍活在世间，当不愿见到告诉人及其家属如此纠结其中；反之，就被告及其家属而言，被告之父母于法院历次开庭时，亦均出席旁听，而被告口中之慈母更数次于旁听席有眼眶红润，擦拭眼角之举动，无疑呼应迩来知名电视剧《我们与恶的距离》中所提及「全天下没有一个爸爸妈妈要花20年去养一个杀人犯」一般，被告于本案犯下如此滔天之罪，剥夺他人生命，法院深切期盼年纪尚轻之被告能透过审理及将来处遇的过程加以深自检讨，倘有复归社会的一日，再为对社会有益之事， 而弥补其对告诉人及原生家庭，乃至于社会所造成之伤害及恐惧。