陈敏凤／中美贸易开战 台湾贸易治理国际化了吗？
▲中美贸易战争如火如荼在亚洲、在世界各国都引起争端。（图／达志／示意图）
中美贸易战争如火如荼在亚洲、在世界各国都引起争端，因为面临中国这个大市场，很少有贸易兴盛国家可以避免。台湾究竟在这场战争里输赢如何，目前尚难定论，但在台湾发生的几则新闻倒是可以检视台湾的贸易观真的够国际化吗？
首先，是前阵子才发生的金管会周边单位住宅地震保险基金董事长陈明仁公开指控，金管会主委顾立雄干预地震基金向怡安保经公司再保合约求偿案，金管会的内讧，搞得这家美商怡安公司扬言要向AＩＴ 等单位告状。而要向驻台单位告状可不只是怡安，瑞士烟商菲利普莫里斯公司为了IQOS这个新产品也曾要向驻台外馆告状。
不过，据了解，包括AＩＴ等相关外交单位都认为，不宜为单独厂商而动刀动枪，但这些国际化的公司为何在台湾频频受阻，想到要政治告状？这不是一句凡商必奸就可以解决的，台湾政治环境的变动对于外商投资到底有多大的影响，是需要认真对待的问题。
怡安保经公司是一家非常大型的国际化公司，像这种公司如果公司治理也是乱七八糟，那绝对不可能发展成为跨国的大企业。而另一家烟商也是如此。当然，在台湾讨论香烟产品通常是自讨苦吃，要背负着无限道德的责任。有关此事大概只有某台大法律系教授及社连人士苗博雅敢公开谈论，他们背后的光环可以支撑着他们有理性谈论的空间。
像IQOS这种产品，如果依照该公司的产品说明，应该在烟品市场具有更佳的取代品地位，但却仍卡在台湾的财政单位不放行。于是，台湾的海关充满了从日本等各地带回来却无法过关的「走私品」。IQOS现在全世界己经40个国家内合法贩售，包括义大利、日本、英国、德国、法国、俄罗斯、纽西兰、及加拿大，在台湾却不行。
台湾不行的原因当然又是为了好听的健康问题，可是真的原因是什么？当然，若为健康，还是全面戒烟比较好，可偏偏在烟价不断高涨下，仍有人不能不吸烟，那有没有比较务实的方式呢？如果像这些厂商所言，以加热式燃烧烟草，不会释放烟雾，避免吸烟者及旁人都吸到烟雾释放的化学物质，是否比较好吗？其他许可的国家，要求健康的态度并不会输于台湾，为何他们允许进口，台湾却不行？台湾市场如果也要国际化，就不要老扛着道德光环，至少应该让厂商诉求有被理性检验的空间。
昨天，立法院通空污法，其中，第五十三条：公私场所固定污染源排放管道排放空气污染物违反第二十条第二项所定标准之有害空气污染物排放限值，足以生损害于他人之生命、身体健康者，处七年以下有期徒刑，得并科新台币一百万元以上一千五百万元以下罚金。
空污法没有人会反对，但像这么严格的法条可以执行吗？据说民进党立院党团内部也意见不一，请问这个条文通过之后，台电因为中火的污染是不是第一个要以身试法？就像明明要反对空污，对于核电却如道德的神主牌一样，无法务实面对，现在世界上那个国家不使用核电呢？台湾有什么比其他国家具备更好的发电条件呢？搞到人人自危缺电，自己生活得不开心，外商投资也不放心，何苦来哉？
在中美贸易战中，台湾股市已受到明显波及，其他产业会不会陆续也受到影响，并未可知。只是值此时刻，政府对外不管外交、经济、贸易或文化观光，都应该采取更开放更自信的态度，才是台湾这个岛屿最强盛的支撑力。
好文推荐
陈敏凤／台湾政治开放的美好时代已逝？
陈敏凤／民进党该如何正确抛弃柯文哲？
●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。