多维TW/一年摔4机 国军出了什么事?

文/陈宗逸 图/多维TW提供

英文于11月17日才带领文武百官赴台东志航基地,为驾驶F-5E失事的中校飞行官主持规模近乎国葬的葬礼,为F-5E失事的政治效应止血。不料当天傍晚,传出又一架花莲基地第5战术战斗机联队的F-16战机再传失事,起飞2分钟就失去讯号,极可能是飞机直接冲入太平洋飞官为45岁的上校联队作战队队长蒋正志。消息传出,再度震惊台湾

国军今年被媒体称为「军运不佳」,一年摔了4架军机海上、陆地的非战争折损人数,总共高达15人,这已不是一句「军运不佳」可以笼统带过。对照2017年11月7日,空军幻象2000-5战机于台湾北端彭佳屿海域失事的前例,至今连战机残骸与人员遗体都无法寻获,此次F-16战机是直接冲入太平洋海域,跟彭佳屿的大陆棚海域水深难以比拟,故此也可推断,F-16的救援行动,希望相对渺茫。

此次坠毁的F-16A Blk20战机(编号6672),系属于并未进行构改工程至F-16V的老批次战机,担负的是面对来自太平洋的军事威胁,进行海空作战的重要单位,具备有全球唯一使用F-16战机进行空射型鱼叉飞弹进行攻击的重要战术单位。为何才起飞短短2分钟就从雷达幕消失?起飞过程中是否受到任何无可挽回的破坏?如果机件没有问题,人为因素为何?

疲兵效应 逐渐浮现

由于F-16A的发动机寿限还不到一半,机体检修程式完备,故机体和机件失灵的可能性很低,根据国防部初步公布的调查报告,战机在夜航起飞之后短短2分钟,就以时速高达500英里的高速冲入海中,突然发生「空间迷航」或其他因素,都很不合理。

从报告上看,人为操作疏失的可能性越来越高,已有检讨朝向台湾空军作业能量,是否在近期解放军机舰频繁绕台、穿越中线以及挑战台湾西南空域等战术动作下,严重加大飞行员的值勤极限,不仅导致装备严重耗损,对于人员的精神压力与值勤分量,也正以不可思议的速度增加,才导致此次失事?

因为少子危机,由来已久的空军飞行员缺员的问题日益严重,且已经成为最高国防机密。目前战机飞行员与实际值勤战机的比例为多少?能否维持北约标准?军方一律噤口不言。

日本航空自卫队也面临相同的困境。2017年至今,日方紧急升空拦截解放军战机的次数,急速攀升,根据日本防卫省的预算书显示,日本为了维持其主力战机F-15J/的紧急升空能量,其2018年至2019年的整补维修预算,增幅竟然高达198%,相当惊人。

菁英流失 国防危机

对于F-16的失事,是否与近年来解放军机舰绕台、穿越台海中线、挑战西南空域,造成空军任务繁重所致?国防部已于第一时间否认上述推断。且17日晚间的夜航训练,都是表定的正常课程,当夜晚间天气晴朗,可见度达7,000英尺,可排除天候因素,而机件并未因解放军军机的战术动作的压力而有疲乏现象,一切都在正常范围内。

而2020年一整年摔掉4架军机,除了折损一名现役参谋总长外,F-16A失事如果没有意外,也折损一名上校联队作战队长,属于国军空军极菁英人员,培养一位飞官至上校作战队长,国家耗费资源不可记数,且其值勤接战经验丰富,又是顶尖的F-16战机资深飞官,飞行时数超过2,230小时,是菁英中的菁英,折损一人,对台湾战力的打击便不容小觑。

至于国军是否要针对今年一年摔4架军机,进行任何检讨?如今回顾看起来,从年初的UH-60M黑鹰直升机撞山事件开始,及至后来的OH-58D战搜直升机坠毁,加上F-5E战机坠毁,前案事故调查报告皆未直接公布给舆论,年初的UH-60M撞山事件,国军方为了事故原因,甚至还与国家运输安全调查委员会对骂,甚至准备兴讼。事因运安会的初步调查报告,破坏了国军在事故时炮制的一连串造神故事,直接指名是驾驶员训练不够、遇到非预期地形反应不及而撞山,此事破坏了军方形象,故不惜兴讼维护面子。

而后续OH-58D的失事鉴定报告,至今未出炉,仅剩下国军方大规模地办理「缅怀国军英雄」葬仪事项。此次失事造神故事如出一辙,驾驶员为了躲避民房,故牺牲自我坠毁在机场内。此故事至今依旧流传台湾舆论,无人戳破其不可靠性。而对于OH-58D的机件老旧、是否有MLU中期性能提升的稳妥规划等,国军一律没有回应。

而才刚刚造神完毕的F-5E坠机事件,神话故事也如出一辙,中校驾驶员为了回避民房,改在海面迫降造成死亡。也因为这个神话故事不可破灭,国军方将驾驶员破格升任中校,且葬在国军「烈士墓园」。总统蔡英文、国防部长严德发高规格地办理国葬,抬高全民集体情绪,在此「勒索效应」下,对于该机事后仓促退伍计划、以及后续勇鹰机种的性能质疑,统统都被埋没到非理性的「全民致意」气氛中,没有一点敢于检讨的声音提出。

国军今年是否真的「军运不佳」,见仁见智可受公评。但从年初的黑鹰直升机撞山便可知,空军的人员训练出了问题。国军以往标榜「空军人员素质全亚洲数一数二,即使解放军战机数量数倍于台湾,但是台湾拥有人员素质绝对优势足以抗衡」的说法,是否要修正了?

抵销战略空耗国军

台湾正面临迅速少子化的社会危机,直到2040年,此危机将会以倍数速度呈现,社会高龄化将领先全球。面对人力、人员素质的不足,国军无法招足符合军事战略体制规格的兵员,故不仅在军事投资上,在人力投入方面,台湾也陷入北京「抵销战略」(Offset Strategy)的陷阱。

台湾死守「防卫固守、重层吓阻」的战略指导,这种战略就是拚人海战术,故国军要维持20万左右的作战人员,但是多半人员被绑死在地面战场。至于海上与空中战场,人员更加吃紧。这个危机的征兆,从近期的频繁战机失事便可看出端倪。

反观空军战机、军机驾驶员缺员的现象,一直不被国军重视,人员短少,新战机却越买越多,人员素质危机,恐怕正在快速发酵。

如果国军还是一味地想用幻想出的神话故事,来吹捧死伤官兵如何为国奉献,用此种情绪勒索的方式来操纵舆论,而不思检讨整体军备中的人员素质、人力规划以及训练体制等老旧通病,那么,在人员短缺情况持续恶化下,为了维护庞大的老旧体制,国军是否会有更多的牺牲与失事?答案不卜可知。