反同婚要公投...就算投赢还是违宪 遭讽难道要修宪？
▲释宪结果出炉，多个反同团体在司法院外高举白布条抗议。（图／记者林裕丰、杨佩琪摄，下同。）
大法官24日宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪，主管机关应在2年内修法或立法，时限过后若未完成，同性伴侣可以直接结婚，此举为台湾奠下成为亚洲首国以法律保障同婚的基础。但反同婚团体无法接受，要求即刻交付全民公投。时事评论者周伟航表示，大法官已经释宪，不晓得发动公投意义何在，「应该要修宪或制宪才对吧？」
大法官释字第748号解释文指出，民法中的婚姻规定，未使相同性别2人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，违犯宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权。
因此，有关机关应于本解释公布之日起2年内，依本解释意旨完成修正民法或立法，逾期未完成，同性伴侣可以持2人以上证人签名之书面，直接向户政机关办理结婚登记。
对此结果，包括下一代幸福联盟、安定力量及台湾公民权团结组织等反同团体都难以接受，24日在司法院前怒喊「程序不公」，要求交付公投，并撕毁「释宪结果」字条，让现场大批警力都严阵以待，不敢掉以轻心。
下一代幸福联盟25日宣布2项公投题目，邀请全民参与公投连署，包括，「你是否同意婚姻应限定一男一女的结合？」以及「你是否同意在国民教育阶段内，不应对未成年孩子实施同志教育？」期盼能用具体行动捍卫台湾人的婚姻家庭及下一代的教育。
不过，对于反同婚团体要求交付公投，周伟航认为，就算反同婚团体发动公投，最后也投赢了，但出来的法依然是违宪，不能理解反同婚团体此举用意。
全民公投适用在法律之复决、立法原则之创制、重大政策之创制或复决以及宪法修正案之复决；提案人数应达提案时最近一次总统、副总统选举选举人总数千分之5以上；将提案人名册，及相关资料交付主管机关，并通过审核后，公投即完成提案。
接着，行政院全国性公民投票审议委员会应审议公民投票提案事项之适法性，待完成提案后，即可进入连署程序，连署人数若达提案时最近一次总统、副总统选举选举人总数百分之5以上，就能进行正式投票。
最后，全民公投结果中，投票人数达全国、直辖市、县 (市) 投票权人总数2分之1以上，且有效投票数超过2分之1同意者，即为通过。只要投票通过，全国或地方的行政、立法机关，应配合调整相关政策法令。