黄奎博／政客最希望你用二分法看统独
在「329」青年节前后谈统独是真议题还是假议题，是件格外讽刺的事情。青年节的由来是因为纪念1911年4月27日（清宣统3年3月29日）广州起义（又称「黄花岗起义」）当时抛头颅、洒热血以建立中华民国的海内外的革命先烈，现在却将消灭中华民国以成统独当成讨论标的。
统独是很复杂的问题，可是常常被二分法，变成「统一在中华人民共和国之下」与「台湾独立建国」二选一。
其实对于台湾这块土地的未来而言，「统」至少可能有大陆统一台湾、台湾统一大陆、台海两岸建立邦联（如大英国协、独立国协）、台海两岸建立联邦（如美国、德国、印度、俄罗斯）等可能性；「独」则至少包括中华民国在法理上与中国大陆完全切割、包括或不包括金门和马祖的「台湾（共和）国」、与非中国大陆的其他国家或地区成立邦联或联邦等可能性，甚至有人将现状下不统不独的中华民国在台湾也视为台独或「华独」。
统独究竟是真议题还是假议题？其实各人答案不同。
台湾部分民众想「统」，因为家庭或民族认同因素，或因为奉中华民国为正朔且应统一中国，或因为纯粹「西瓜偎大边」效应，但真正推动的人少之又少。
台湾部分民众之所以考虑「独」，主要因为受到中共政权几十年来的强力压制，但又有中华民国政府建立起的强韧经济力与吓阻军事力做后盾，所以想要找到能永久摆脱此种高度危机感、不确定感的局面的安排，在国际社会拥有不受外力干预的身分及地位。还有可能相对少数的人因为家庭或民族认同因素，或因为接受台湾应建立所谓本土政权、中华民国是流亡政权的说法，所以寻求独立。但同样的，真正推动的人也在极少数。
吊诡的是，无论是要统还是要独，明显的都有一群人是因为逐渐失去对中华民国或台湾的信心，或想与其被中共并吞，还不如在现有条件下谈统一，或担心台湾将失去现有的政治与生活制度，所以支持独立以摆脱中共的纠缠。
既然统独是这么的复杂，政客的专长就是用二分法诱导民众的选择。在台湾地区，动作较大、声浪较高的独派政客很喜欢告诉民众，若不独立就被统一。最常见到的，除了昧于历史及国际法理去鼓吹「台湾是一个主权独立的国家，它的名字叫中华民国」之外，就是「因为中国要并吞台湾，所以台湾应尽速独立」。
担心被并吞所以要尽速独立的说法，刻意忽略了无论台湾是否独立，中共都想完成其统一中国的政治使命与民族大业。
独派政客们常常提醒或警告民众，中共统治台湾之后，大家的自由和政治权利都没有了，所以此时不独立更待何时？换言之，他们试图明示或暗示民众，只要台湾有决心宣布独立，甚至只要有「一中宪法」的中华民国不存在了，中共就无法并吞台湾。
殊不知有「一中宪法」的中华民国正是让台湾免于被中共侵略的政治、法律、军事挡箭牌。中共虽从未放弃武力犯台，但中华民国的存在让中共觉得台湾不至于立即走向独立而导致终须一战，中华民国的存在还让中共人民解放军不愿轻越雷池一步，保障了台彭金马的生活方式与政治民主。
统独议题是真是假，存乎一心。《红楼梦》提到「假作真时真亦假，无为有处有还无」，亦即当大家把假的当作真的，真的就变成假的，若把不存在的当成存在的，存在的也就变成不存在了。我们如果有着基于事实的思辨能力和自己的政治主张，知道对于真心或假意想利用或曲解统独议题以捞取政治利益的政客而言，统独是假议题真炒作，对于务实或务虚的统一或台独工作者而言，统独是真议题真实践的话，就不必执着在这种对国家社会甚无益处的辩证之上。
我们真正要关心的是，在中华民国政府治下的台澎金马应如何团结社会、发展政治经济，并合法、合理的在各面向减少与遏制中共犯台的意图与决心。先做到这点，才有讨论台澎金马地区未来的空间和本钱。
►看更多【黄奎博】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。