黄奎博／美国政府对台的「三不政策」
蔡英文总统出访加勒比海四友邦，利用「过境」机会分别停留美国纽约和丹佛两地，进行参访或餐叙活动。这是美国国会于去年通过《台湾旅行法》并经川普总统签署生效后，蔡总统的第三次「过境外交」。虽无法做到台旅法提及的正式访问，但美方的限制确实减少了。
这三年来，台湾民主没有显著进步，甚至因为扭曲的「转型正义」、偏狭模糊的「国安五法」等议题，使不少人大声疾呼注意「台湾与民主的距离」。与其说美方是因台湾进步的民主价值支持民进党政府，还不如说是因美方对中共当局「对抗大于合作」，所以放松些许对台限制，给中共颜色看。
近年来，我国旗得以在美军事部门若干活动中出现，美副助卿、驻海地大使与我驻海地大使公开会面，美国防部印太战略报告几十次提及台湾或其对美战略布局的重要，代表川普政府不像过去自我设限。
然而就像卡特以来历任美国政府，囿于整体大战略与国际局势考量，川普不可能无限制的对「抱美抗中」的民进党政府释出善意。总的来说，川普政府对台还是有「三不政策」，亦即不（在美）开展具高度主权意涵的官式接触；不准台湾官员在美推动台湾独立、「一中一台」或「两个中国」；不出售具明显攻击性武器，台湾也不能研发制造类似武器。
因为不进行具高度主权意涵官式接触，所以蔡总统在台旅法加持下，仍无法访问华府，也无法见到主管国安事务的高阶官员，只能靠会晤国会议员与地方官员、参访教育或科技等相关联邦机构来彰显「过境外交」意义。
因为不准我方官员在美推动台湾独立，蔡英文只能打「擦边球」，如利用侨宴场合自称是「中华民国台湾总统」，或藉独派侨团与美方宾客之口，强调美国支持台湾独立，进行自我催眠式政治宣传。
蔡英文上周于纽约市接见我友邦驻联合国常驻代表团代表，是前所未见的做法，却不表示美国支持台湾独立或「一中一台」。美国承认中共当局是代表中国唯一合法政府，不承认中华民国政府，但不表示美国认为后者不存在，而且美国从未接受台湾是中华人民共和国一部分，所以我政府领导人在美接见友邦驻联合国代表，又没有提倡台独，未违反美国的「一中政策」。
最后，不出售明显攻击性武器，且台湾不能研发制造类似武器，所以这三年来美对台四十四亿美元军售（是马英九政府同期的二成五左右），仍维持以「防御」为主。即使美方最近出售M1A2T战车，也是着眼于防卫台湾地区，因我方并不可能将这型战车投入中国大陆战场。另据说，我近年研发的卫星火箭相关技术，受到美方关切与技术性劝阻，因为若「民转军」，对中国大陆安全将产生明显威胁，可能导致台海冲突升高。
川普政府对蔡的「三不」，与过去美国政府的对台政策限制差异极小，显然不容台湾某些政治人物或名嘴乐观以对，也不是几位对中共鹰派的美国高官可轻易撼动的。
热门点阅》►《台湾保证法》能推翻美国「一中政策」？
●本文获作者授权，转载自《联合报》。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。