【嘉义杀警案3】同样精神病杀人，为何判决结果大不同？
嘉义杀警案判无罪，引爆民众怒火。在法院，常看到犯罪被告以罹患「思觉失调症」作为抗辩理由，有些法官采信就判被告无罪，有些法官不以为然就判有罪。法官认定不同，导致判决结果不一致，造成恐龙法官的批判声不断。
思觉失调症是否真为被告的免死金牌？如果不是，杀警案凶嫌获判无罪的关键又为何？
除了杀警案判无罪，《行动法庭》主持人、资深司法记者苏位荣，就思觉失调相关案例指出，小灯泡案和北投女童割喉案是判无期徒刑，而曾震撼台湾社会的北一女泼酸案，法官同样判无罪，令一般民众质疑思觉失调案件的审判标准，似乎随法官而定？
▲ 律师分析，北投女童割喉案凶嫌龚重安判无期徒刑，关键在他行凶前，有经过缜密的计划。（图／东森新闻）
曾任台湾高等法院刑庭法官、具丰富审判经验、目前转任律师的吴祚丞解释道，法律认定「一个人是否要为其行为负完全责任？」必须判断其在「行为时」，是否因精神障碍，影响其行为是否违法的辨识能力？或虽能辨识行为违法，却没有控制能力？
在司法实务上，法官在判断被告是否减少或完全丧失责任能力时，必须参考精神鉴定。然而，法官不能单独以精神鉴定意见，作为有无《刑法》第19条「辨识能力」适用的依据。
因为精神鉴定报告只会告诉法官：行为人的生理状况是否为精神疾病？有哪些症状？这个症状是否会影响到心理状况？
至于，行为人是否具辨识能力？最高法院指出，这必须由法官依据专业认定。
▲ 吴祚丞律师曾任台湾高等法院法官，具丰富审判经验。（图／行动法庭提供）
精神鉴定部分 仅占杀警案判决书一小部分！
以杀警案为例，吴祚丞律师分析指出，杀警案的法官认定郑男没有辨识能力，但在判决书中，其实精神鉴定部分，占非常小的篇幅！
「法官是用鉴定的结果，印证他对其他证据的判断。」依据判决书内容，被告曾经长期有思觉失调的就诊记录，而且依据家人的陈述，郑男在犯案前，就长期认为有人要杀他，甚至还会躲在火车站里，只为逃避他妄想的加害者。
在犯案前，郑男已明显出现被害情结，郑男认为他的朋友和女儿要整人，而且还有整人计划！苏位荣指出，郑男犯案前有一连串的行为，认为他女儿要诈保，还到处投诉报案。
吴祚丞回应，判决书记载郑男的保险是意外险，所以根本就没有保险金可以领回的问题！而且剩下几天，他的保期就到了，所以最后提前解约退188元的保费。
综合相关证据，以及郑男在火车上的举止反应，杀警案法官认定，郑男犯刑是受到疾病影响所产生的行为。再去对照精神鉴定意见，发现鉴定意见也跟这些证据相符，可相互佐证，而做出无罪判决。
▲ 杀警案法官认定，郑男的犯行是受到疾病影响而产生的行为。（图／地方中心翻摄）
司法精神鉴定 需建立更精准判断依据
而即便杀警案患有「思觉失调」的被告被判无罪，并不代表其他案子被告也能用精神疾病作为无罪抗辩的理由。吴祚丞律师强调，仍要看个案「行为时」的状况。法官在审理时，常会以「犯罪是否经过计划？」作为判断基础。
吴祚丞进一步解释，在士林文化国小女童割喉案的判决书，提到被告龚重安在行为时，想了一个很缜密的计划，要挑下课没人的时间，躲在旁边等被害人一个人进入厕所时才下手。
在小灯泡案，判决书提到，王景玉当天在外面徘徊很久，当路人注意到他时，他还会把刀藏在角落先离开，等没人时才找下手的对象。
然而，杀警案跟前述案件的不同点，在于郑男行凶时是在火车上，因为员警突然上来要查票，他突然出现强烈的杀人反应。
因此，不同案子即使有类似情形，法官还是会做不同的决定。法官会思考：「妄想」是否跟「行为」紧密相连？若妄想与行为无紧密相连，虽然有妄想，但被告选择用杀人行为去解决他的妄想，这种情形是否算是控制能力受到影响？不同法官会有不同看法。
最后，吴祚丞归纳结论：司法精神鉴定需要再提升水准，不论是鉴定人或法官，都需要建立更明确、更精准的判断依据，才有办法在不同案件中、出现相类似状况时，做出相同结果的判定。
▲ 律师指出，在审理精神病患杀人案时，法官会考量「犯罪是否经过计划？」（图／记者翁伊森翻摄）
对于部分民众质疑，若精神病患知道自己生病，却故意不服药，进而发病杀人，法律能如何处置？
吴祚丞律师反问：精神病患大多时候欠缺病识感，难道法律要处罚他的「没有病识感」吗？
其实在《刑法》有「原因自由行为」的概念（《刑法》第19条第3项），例如有人想杀却没胆，就故意喝酒让自己做出犯罪行为。在法律上会认为，即使行为时是酒醉状态，行为人还是要负责，因为酒醉状态是行为人自己造成的。而且造成酒醉状态的目的，是为了犯罪行为。
然而在杀警案，郑男不服药的目的，不是为了杀警察，「不能做出他要为发病状态负责的结论。」吴祚丞总结。
系列报导》
► 【嘉义杀警案1】思觉失调骗不过精神科医师！疗养院长解析司法精神鉴定
► 【嘉义杀警案2】回家或「关」在精神病院？精神疾病受刑人漫长的回家路
节目完整内容》
热门点阅》
► 【低调换院长1】最高法院突然换院长 茶壶里的风暴？
► 【低调换院长2】快50年交情 许宗力终究「处理」郑玉山
► 【法拍屋悲歌2】前台大教授：祖厝法拍4次 屋主却不知情！
► 【法拍屋悲歌3】户头有钱也没用！房屋还是被法拍 律师：帐户金额以送达当日为准
● 欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。