李沃墙／疫情升温美中博奕不停火 两岸关系将愈走愈远
▲川普曾以「Chinese virus」形容新冠病毒，表示对中国的不满。（图／达志影像／美联社）
●李沃墙／现任淡江大学财务金融学系专任教授及两岸金融中心副主任，亦为富华创投及兆丰第一创投董事、品丰投顾荣誉顾问。
美国新冠肺炎确诊人数已破百万，但各地民众却纷纷上街，要求州政府解禁救经济。而川普一方面希望尽快重启经济，一方面也不忘砲轰对中国未阻止疫情蔓延，并声明将会进行「认真调查」，提出求偿。
双方口水战你来我往，如中国方面也反击说，「那美国是否也该对H1N1负责？」；又日前川普在一场白宫记者会提出注射消毒剂杀病毒后；大陆中央对外联络部发言人胡兆明即在推特（twitter）写道：「总统先生是正确的，至少可用其漱口，就不会传播病毒、谎言和仇恨。」，讽刺川普意图明显。
坦然言，美中贸易战自前（2018）年中引爆，并成为全球黑天鹅，冲击金融市场及国际贸易；直至今（2020）年1月15日，双方签署第一阶段贸易协议后出现曙光。后因中国武汉爆发肺炎疫情，最终酿成全球大流行，美中第二阶段贸易谈判也宣告暂停。但美中即已陷入无可回避的「修昔底德陷阱，（Thucydides's Trap）」，大国政经博奕自然难以停止，反而随疫情升温。那么，台湾「亲美远中」，是否会成为川普对中的一颗棋子？两岸关系会因而愈走愈远？
▲美国密苏里州检察长施密特（Eric Schmitt）拟向中国政府提起诉讼。（图／达志影像／美联社）
其实，美中博奕无时无刻不在进行。根据一份共和党参议院全国委员会向竞选机构发送的备忘录，内容提出三条应对中国的方式，包括，指责「中国掩盖疫情真相导致疫情蔓延」、「攻击民主党人对中国态度软弱」及「中国导致疫情传播而推动对中国的制裁」。
君不见，不久前，美国密苏里州总检察长，共和党人艾瑞克•施米特（Eric Schmitt）指称：「中国在阻止病毒传播方面应对不力，导致密苏里州居民承受了可能数百亿美元的经济损失」，拟向中国政府提起诉讼。
此风也烧向欧洲的英国及德国，如英国资深保守派人士呼吁政府对中国采取更强硬的立场，称北京对新冠疫情的处理引发极大的担忧；另德国媒体也呼吁向中国提出1,650亿美元的疫情损害赔偿。其他向中国提出赔偿请求的国家还包括义大利、埃及、印度、奈及利亚。这股反中浪潮有可能持续打向其他国家，各国对中国的求偿有如「庚子赔款」再版，就看中国如何化解庞大国际舆论和巨额求偿了。
全球供应链自美中贸易战后即出现重组，于今更为明显。其实，美国的经济成长也是得力于全球化的效益，但川普当选却显示美国泰半选民日益高涨的反全球化（anti-globalization）浪潮，在美中贸易战后赤焰高涨。同样，中国的经济快速成长除了改革开放外，也受到全球化之利，尤其是加入WTO后，贸易加速扩展。更于2013年挤下美国，成为全球最大贸易国，同时也是全球供应链中不可或缺的一环。
然而，此次疫情冲击供应链，导致断链危机；因而在疫情过后，各国为降低对大陆供应链的依赖，外国企业恐将加速移出。此举除冲击大陆的投资及贸易外，实不利国际贸易分工的经济效率。此外，印度近期也紧缩外国投资法规，阻挡邻近国家趁机收购该国企业。有论者谓，此举显然是针对大陆企业可能趁疫情之际，借机收购印度遭疫情重创的企业。看来，反全球化崛起及供应链重组均不利美中二国的经贸发展。
▲美中第二阶段贸易议题更敏感，达成协议更加困难。（图／达志影像／美联社）
美中贸易战及科技战再起 第二阶段谈判困难重重
美中虽签署第一阶段贸易协议，但目前对陆货加征的关税仍会维持，待第二阶段协议顺利签署后才会撤销所有关税。然而，美中第二阶段贸易协议谈判将进入深水区，敏感议题渉及较为重要的线上交易、网路安全、取消国企补贴等重大议题；因部分议题踩到大陆红线，必定会出现较大的争议，前景难料。
美中科技战正如火如荼，如美国除研拟修改「外国直接产品规定」，扩大限制全球企业提供晶片给华为外；另于4月27日宣布，将对出口下达新的限制，避免半导体制造设备等科技被提供给北京当局使用。
再者，因疫情肆虐全球，可能促使「对中国的反感」成为西方社会主流意识；美国两党认为未来仍应在贸易和整体关系上对大陆采取强硬的立场。诚然，则双方除贸易战外，科技战也会愈演愈烈；疫情过后，第二阶段谈判将是困难重重。
▲川普4月18日出席记者会，指着图表上的中国，对于其死亡率提出质疑。（图／达志影像／美联社）
疫情重击美国经济 中国GDP超美甚嚣尘上
国际货币基金（IMF）于4月中甫公布的年度首次《世界经济展望报告》，预估今年全球GDP将萎缩3%。其中，美国经济成长率今年将萎缩5.9%，大陆经济成长率仅1.2%。据此，中国GDP可望超越美国的论调再度甚嚣尘上。而川普对此论调曾不以为然地说，在他任内，中国休想取代美国，成为世界头号大国。
进一步言之，论人口，中国14亿是美国3.26亿人的4倍多。早就有专家认为，若中国内部稳定、经济持续增长，GDP总量在2030年可追上美国。也有人用购买力平价（PPP）计算，认为中国在2013年就已超越美国；不过，当时中国人均收入尚不及9,000美元、美国已高达5.8万美元。
其他机构，如高盛在2003《与BRICs一起梦想：通往2050 年的道路》（Dreaming with BRICs：The Path to 2050）的全球经济报告中预言，中国会在2041年超越美国，从而成为世界第一经济大国。渣打在去（2019）年1月的报告认为，若按购买力平价（PPP）计算的GDP，中国将于2020年超越美国，成为全球最大经济体。
但上述的预测均遭质疑，如预测存在明显缺陷，以购买力平价（PPP）计算的GDP作为指标并不可靠。中国学者则认为，2014年中国经济总量首次突破10兆美元，成为继美国之后第二个跻身10兆美元经济体的国家；中国GDP从1兆美元升至10兆美元花费14年，而美国则是31年，预计中国GDP在20年内必将超越美国。
再者，依彭博数据显示，中国GDP 的全球经济占比，正逐年提升，2000年占比仅约3.6%（美国为30.4%），2018年已成长至16.1%（美国则降至23.3%）。2018 年，中国商品贸易总额为4兆7,720亿美元，美国则为4 兆1,800亿美元。美中GDP较量，暗潮汹涌；中国何时可超越美国，就看如何客观地比较了。
▲「亲美远中」政策态势越来越明显。（图／总统府提供）
「亲美远中」愈趋明显 两岸关系将愈走愈远
蔡政府上任后「亲美远中」，如今受疫情催化，行径愈趋明显。两岸政治上交流早已停摆却也是不争的事实。近年在经济上又受美中贸易战影响，不少台商调整供应链，或回台投资，或转往东南亚者络绎于途；再加上新冠肺炎爆发后，随着大陆封城，两岸禁航，未来应是愈走愈远。但必须思考的是，台湾降低对大陆市场依赖后，海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）也可能被迫中止；贸易上若无法此消彼长，提升美国的市场比重，将会得不偿失。
热门推荐》
►李沃墙／油价是全球经济晴雨表 飙涨崩跌成双面刃
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。