RCA工伤案三审辩论 公卫学界提「疫学因果关系」声援
▲台大公卫学院与国际环境流行病学会亚洲分会同日召开记者会，力挺RCA受害者。（图／记者洪巧蓝摄）
缠讼超过10余年的美国无线电公司（RCA）工殇案今（21）日三审辩论，台大公卫学院等多名教授共同出面声援，并强调，本土流行病学相关研究皆已证实，污染的环境使员工及附近居民癌症与生育危害等健康风险增加，呼吁法官能采纳「疫学因果关系」，维持一、二审的胜诉判决。
40多年前美国无线电公司（RCA）来台设厂，关厂后被爆出使用致癌物三氯乙烯、四氯乙烯等31种有机溶剂，严重污染土壤和地下水，且RCA前员工发现身体健康亮红灯，罹癌者超过千人，且至少200人死亡，但皆未获得补偿。
因为案件牵涉时效、健康风险举证和跨国集团等因素困难重重，2004年RCA污染受害者自救会才正式按铃申告，高院去年二审判决RCA与股东奇异公司共4家公司，应赔偿第一批提告的486位受害者与家属共7.1亿余元。
RCA案今（21）日于最高法院召开三审言词辩论庭，台大公卫学院与国际环境流行病学会亚洲分会同日召开记者会，力挺劳工与居民。
▲RCA工伤案最高法院开庭审理，RCA受伤工人到场。（图／记者吴铭峰摄）
世新大学社会发展所教授陈信行会中表示，RCA案的被告主张「一种物质引发一种疾病」，这样确实的因果关系在现实生活中根本不可能；而且所有化学物质的暴露资料都掌握在他们手中，并且以商业机密为由拒绝提供，相当的不公平。
此外，RCA很早就把资产转移到母公司，且主张法人分离原则，就算原告打赢诉讼也难以获得补偿，陈信行建议，应该适用「揭穿公司面纱原则」要求RCA的母公司负共同连带损害赔偿责任。
台大职业医学与工业卫生研究所所长陈保中表示，从流行病学的研究确实证实，RCA女性员工的乳癌，附近男性居民的肝癌危险性都上升，且这些工人的小孩有有较高的白血病与婴儿死亡率。
另就风险评估时也发现，氯化烷烯混合物的慢性暴露确实会会增加雄性小鼠肝癌、雌性小鼠乳腺癌的发生率。有时对方会说，这些劳工生病是因为本身有不好习惯，但老鼠可没有，却有着一样的结果。
国际环境流行病学亚洲分会理事长、台大公卫学院院长詹长权表示，环境污染造成生病甚至死亡，在科学界研究已经变成常识，但社会却出现很多杂音，是来自污染者，把常识混淆，希望进一步透过法院的判决把这样的常识变成常模。
詹长权表示，环境因子会因为时空有所变化，有些人接触到，有些不会，虽然没有任何一个人会100%吸到或吃到一样的物质，但只要达到医学上合理、推论的因果关系，法院就该采认。而不管案件结果如何，台大公卫将永远都和受害者站在一起，用科学和知识继续为受害者发声。