汤文章／【恸！儿虐】正义谁说了算！拳头硬了就可以动用私刑？
近日几件家庭暴力事件，女人或小孩仅因小小的事情就挨揍，引起社会一片哗然。传统上，女性与小孩常被视为弱者，需要被保护，因此当有女性与小孩被欺负时，多数人心中一股正义感都会油然而生，正义魔人顺势出现。
家庭暴力是令人憎恶发指的事情，每个人对于自己的身体都有自主权，没有人可以在未经别人同意下，去侵犯他人，就算是父母、夫妻或子女也是如此。尤其家暴是权力结构不对等下的产物，被害者通常忍气吞声、委屈求全，不敢对外寻求协助，只要案情一被揭露都令人愤怒；但是，号召乡民去堵人，欲动用私刑去实现正义，在法治国家是不被允许的。毕竟法治国家设有执行正义的机关，若仍然允许私刑正义，那就犹如回到丛林社会，大家比拳头、比力气，人类好不容易建立的文明制度将毁于一旦！
但关键来了，为什么会出现私刑正义？如果社会大众都信任司法警察机关可以实现每个人心目中的正义，有必要甘冒刑罚之大不韪去执行私刑正义吗？有必要大半夜不睡觉，跑到别人家楼下去「炒辣椒」吗？显然大家对于司法警察机关实现正义的绩效，并不埋单，私刑正义成了民怨宣泄的管道！因此，与其责怪私刑正义是违反法治国原则，倒不如检讨我们执行法治的成效出了什么问题？
我们的社会普遍存有重刑主义，处乱事而求重典，每件刑案发生后，大家都希望能够速战速决，惩凶罚恶，将恶人绳之以法，才能还我正义。有些国家对于判决的死刑犯，游街示警后立即押解至刑场枪决，这样的处置当然会大快人心，但这种作法与法治国家讲求人权、重视证据的特质不合，所以案件侦办经年累月愈判愈轻，因此，很多案件总在人们遗忘中定谳。人们对于判决结果无感，法治实现的成效当然大打折扣。
所以，加快办案速度是解决民怨一帖良药，但人权保障却不能马虎，不能为结案而罔顾人权。然而现阶段司法机关办案人力短缺，年金改革加以社会对司法信任度降低的影响，办案人员士气普遍低落，有经验者挂冠求去者众，在位者不安于位者多，司法行政当局若不愿挹注经费，只求绩效不管人员死活，每每只会说希望大家能够共体时艰、相忍为国的神话，却拿不出有用的改革方案，展现解决问题的魄力，人缺事杂，说要改变只是天方夜谭，又岂是一个「骗」字了得！
言归正传，暴力并非解决问题之道，私刑正义只能满足一时的快感，何况正义没有绝对标准，每个人认定的正义都有差异。法治国家并不允许「宁可错杀一百，不可放过一人」的作法，因为容易造成冤抑。人权追求的是「与其杀不辜，宁失勿经」，虽然没有、也不可能有完美的法律，以满足所有人的期望，但私刑不该被鼓励，出现私刑正义是法治国家之耻，司法机关应引以为戒！
好文推荐
●汤文章，东大国际法律事务所主持律师，国立东华大学财经法律研究所兼任助理教授，曾任法官，国立中正大学法学博士。以上言论不代表本公司立场。