消费者补偿机制空转 消基会痛批：政府装瞎
国内近期食品安全频频出包，从毒淀粉至过期原料，一连串的事件显示，我国食安机制的拘束力起不了大作用，而罚款大厂商而言只是九牛一毛。对此，消基会痛批，从毒奶粉爆发至今五年多来，「黑心食品」的消费者补偿机制空转，政府只会装瞎！
▲从毒奶粉、毒淀粉至过期原料...等一连串食安问题，只见政府对业者开罚，却不见设立补偿赔偿消费者的机制。（图／记者蔡孟修摄）
日前国内模范食品大厂－义美，被爆使用过期原料制作泡芙，事后祭出退货及捐款的政策，试图缓颊外界的批评声浪，但消基会认为义美的捐款有如封口费。且义美使用过期原料所生产的泡芙，市值估计约有1亿2千万，但政府只能根据《食品卫生管理法》对业者开罚3至15万元。
若再回顾2008年的毒奶粉风暴，销售端业者向供货商求偿高额的赔偿，但面对消基会代表消费者提出的团体诉讼，反以消费者不能拿出塑化剂人体有害的证明而拒绝意赔偿，足见销售端业者只顾及自身利益含忽略消费者的权利。
消基会名誉董事长谢天仁表示，从毒奶粉风暴至今，政府未提出完整的配套措施，消基会只好自行草拟「消费者保护基金草案」，并透过立法委员及行政院消费者保护处，希望将之列入《消费者保护法》中、确立法源。
但「消费者保护基金草案」不但未获支持，行政院还在《消费者保护法》修正案中，增定「消保团体发表检验结果后，应公布检验相关资讯并通知相关企业，如发表检验结果有误，应更正澄清，并负相关民、刑事责任」的条款，以箝制消基会的检验权限。对此，消基会痛批，「黑心食品」泛滥成灾，政府不但管理不善，还对民间团体绑手绑脚，有向业者的立场倾斜之嫌。
消基会秘书长雷立芬指出，持续推动消费者保护基金，是希望爆发食品安全的第一时间，能借由这笔经费采取各项补救措施，例如先行收购恐有危害之虞的商品。而经费来源，是借由相关法规的强制力，迫使业者缴交不法所得，再转为消费者保护基金，而不是老是以开罚、下架来做为应付手段。